Wikipedia:Auteursrechtencafé: verschil tussen versies

516 bytes toegevoegd ,  1 maand geleden
→‎Zijpad: In plaats van klagen over iemands uitdrukkingsvaardigheid kan men ook aangeven wat er onduidelijk is
k (nlwikibots: Archivering van 1 onderwerp ouder dan 30 dagen naar Wikipedia:Auteursrechtencafé/Archief/2021-01.)
(→‎Zijpad: In plaats van klagen over iemands uitdrukkingsvaardigheid kan men ook aangeven wat er onduidelijk is)
::::::::::Laten we ons verleiden tot een discussie over het woord "wij"? En over "de wet"? ''... omdat "de wet" die van toepassing is op "de gemeenschap" niet bestaat en de gemeenschap niet direct is aan te spreken door de wetgever.'' De bijdrage is wellicht wat kort door de bocht, maar zou toch duidelijk genoeg moeten zijn in het licht van de eerdere discussie. "De gemeenschap" is in dit geval niet hetzelfde als "wij". &mdash;&nbsp;[[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 1 mrt 2021 13:07 (CET)
:::::::::::Zanaq, ik weet niet of het aan de inhoud ligt of aan je uitdrukkingsvaardigheid, maar ik snap er maar weinig van, en volgens mij ben ik niet de enige. Laten we er maar over ophouden, scheelt frustratie aan beide kanten. [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 1 mrt 2021 13:52 (CET)
::::::::::::In plaats van klagen over iemands uitdrukkingsvaardigheid kan men ook aangeven wat er onduidelijk is, of gewoon inhoudelijk reageren zodat de onduidelijkheid aan het licht komt. Het heeft geen enkele zin conclusies tegen te spreken zonder op de onderliggende feiten en logica in te gaan. Als we gewoon van de feiten uit zouden gaan en inhoudelijk blijven zou dat ook frustratie schelen. &mdash;&nbsp;[[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 2 mrt 2021 10:17 (CET)
81.093

bewerkingen