Wikipedia:Auteursrechtencafé: verschil tussen versies

899 bytes toegevoegd ,  1 maand geleden
→‎Zijpad: "De gemeenschap moet geen juridische richtlijnen maken" is absoluut niet hetzelfde als "wij [hoeven] ons niet aan de wet te houden"
(→‎Zijpad: "De gemeenschap moet geen juridische richtlijnen maken" is absoluut niet hetzelfde als "wij [hoeven] ons niet aan de wet te houden")
::::::Waarom is ''waarom zouden we dergelijke niet-neutrale propaganda integraal willen opnemen? Het is niet nodig ons af te vragen hoe de auteursrechtelijke situatie is rond materiaal dat sowieso ongeschikt is.'' een zijpad? En waarom vind je het nodig te reageren om het zijpad verder in te slaan? &mdash;&nbsp;[[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 1 mrt 2021 11:48 (CET)
::::::: Je citeert alleen de tweede helft van je bijdrage, die begint met de kwestie dat we alleen versies moeten verbergen omdat we daar zelf voor gekozen hebben. Je lijkt hiermee de eigenaardige discussie voort te zetten waar je het bizarre standpunt inneemt dat wij ons niet aan de wet hoeven te houden. In plaats van diezelfde discussie uit te smeren over meerdere overleggen over individuele artikelen, kun je beter een centrale discussie starten. Wellicht kun je een peiling of stemming organiseren. Als daar consensus uit blijkt, kun je onze regels en richtlijnen aanpassen om daarná discussies over individuele artikelen te verrijken met de aangepaste regels en richtlijnen. In de tussentijd wil ik alleen weten, op basis van onze ''huidige'' gewoontes, regels en richtlijnen, of er versies verborgen moeten worden in een specifiek artikel. Dit is mijn laatse bijdrage aan dit zijpad. {{Gebruiker:Hiro/HandtekeningOpmaak}}[[Gebruiker:Hiro|&zwj;]] 1 mrt 2021 12:33 (CET)
:::::::: Er is inderdaad wel een relatie met de andere discussie, maar je had kunnen kiezen om op het andere deel dat geen zijpad inhoudt in te gaan. In plaats daarvan plaats je het geheel onder een ander kopje en gaat op het zijpad in. Mijn mening is overigens niet bizar, op feiten gebaseerd, en is in elk geval niet dat "wij ons niet aan de wet hoeven te houden". Als mensen gewoon lezen wat er staat en om verduidelijking vragen als dat nodig is of er gewoon inhoudelijk op in gaan zodat fouten aan het licht komen in plaats van de meest onwaarschijnlijke interpretatie kiezen zou men niet zo'n bizarre voorstelling van andermans mening hebben. "De gemeenschap moet geen juridische richtlijnen maken" is absoluut niet hetzelfde als "wij [hoeven] ons niet aan de wet te houden". &mdash;&nbsp;[[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 1 mrt 2021 12:56 (CET)
81.108

bewerkingen