Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 24:
:Ik mis in beide gevallen een auteursvermelding, wat toch wel een beetje een vereiste is om vast te stellen of we hier inderdaad met onafhankelijke, betrouwbare bronnen te maken hebben. [[Gebruiker:Natuur12|Natuur12]] ([[Overleg gebruiker:Natuur12|overleg]]) 28 feb 2021 16:59 (CET)
::[https://creatiefschrijven.be/nieuws/het-jaar-van-de-tijger-een-tocht-naar-die-eerste-roman?fbclid=IwAR3o6LCuUiLFau8UVIlaoNgTa-qmNpW8vQUcN3thwOAqjXeC4wh4lev-JB8 Creatief schrijven] is gewoon een organisatie die cursussen aanbiedt. Wat is daar gezaghebbend aan? Ook van het berichtje op [https://www.langzullenwelezen.be/nieuws/het-jaar-van-de-tijger-hoe-johanson-in-het-coronajaar-een-boek-begint-te-schrijven Lang zullen we lezen] straalt weinig gezaghebbendheid uit. En als je dan naar het [https://www.youtube.com/hashtag/hetjaarvandetijger youtube-kanaal] kijkt, zie je dat de best bekeken aflevering slechts 481 weergaven kent - en die aflevering staat al een maand online. Hoe wil je dan beweren dat deze webserie enige encyclopedische relevantie heeft? Ik zou de serie zelfs niet eens als voetnoot bij het artikel over [[Philippe Verkinderen]] willen vermelden. [[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 28 feb 2021 17:27 (CET)
::: Ik ben het niet met jullie eens. Beide bronnen zijn zeer relevant op het gebied van literatuur en het schrijverschap. Jullie gevecht ligt dan eerder bij deze, in jullie ogen 'weinig gezaghebbende' instanties. VRT en de Vlaamse Overheid zullen dit graag horen. Beide bronnen hebben er blijkbaar voor gekozen om zonder auteursvermelding te werken. Dat is een gegeven dat wel vaker voorkomt. Daar kan deze reeks verder niets aan doen. Het ging in de argumentatie tot verwijdering om het ontbreken van secundaire bronnen. Die zijn er nu. Het gaat ook niet zomaar over een 'berichtje'. Beide bronnen schreven een paginalang artikel over de reeks. Tot slot: Deze webreeks gaat over een schrijver die digitale media inzet om het op een innovatieve en positieve manier te hebben over verhalen. Iets wat wikipedia eerder zou toejuichen, heb ik begrepen uit jullie gebruiksvoorwaarden.▼
::::Een onderwerp moet voldoende relevantie hebben. We hebben het hier over een webserie waar bijna niemand naar kijkt. En we hebben slechts twee bronnen. Je noemt het 'twee journalistiek hoogstaande artikels', maar dan hebben we toch iets andere ideeën van wat 'journalistiek hoogstaand' is: één bron is van een aanbieder van schrijfcursussen, en de andere bron komt ook niet over als heel erg diepgaand en gezaghebbend - bovendien blijft onduidelijk wie dat artikel heeft geschreven, en met welke intenties (bij [https://www.langzullenwelezen.be/about LZWL] kunnen ook mensen uit de boekensector zelf, een stukje aanleveren, begrijp ik). Met zulke zwakke bronnen over een nauwelijks bekeken webserie, ben je er niet. Misschien dat de aandacht die VRT geeft aan de webserie, leidt tot meer kijkers en meer bronnen. Maar nu komt je gepush voor deze serie nogal over als het promoten ervan. Wikipedia is geen plek om onbekende zaken onder de aandacht te brengen. [[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 1 mrt 2021 08:13 (CET)
▲:: Ik ben het niet met jullie eens. Beide bronnen zijn zeer relevant op het gebied van literatuur en het schrijverschap. Jullie gevecht ligt dan eerder bij deze, in jullie ogen 'weinig gezaghebbende' instanties. VRT en de Vlaamse Overheid zullen dit graag horen. Beide bronnen hebben er blijkbaar voor gekozen om zonder auteursvermelding te werken. Dat is een gegeven dat wel vaker voorkomt. Daar kan deze reeks verder niets aan doen. Het ging in de argumentatie tot verwijdering om het ontbreken van secundaire bronnen. Die zijn er nu. Het gaat ook niet zomaar over een 'berichtje'. Beide bronnen schreven een paginalang artikel over de reeks. Tot slot: Deze webreeks gaat over een schrijver die digitale media inzet om het op een innovatieve en positieve manier te hebben over verhalen. Iets wat wikipedia eerder zou toejuichen, heb ik begrepen uit jullie gebruiksvoorwaarden.
== [[Youngchidi]] ==
| |||