Maurice de Hond: verschil tussen versies

Vanaf 1969 was hij kandidaat-assistent bij het [[Sociaal Geografisch Instituut]] (SGI) van de Universiteit van Amsterdam. Na zijn afstuderen in 1971 was hij tot 1973 werkzaam als wetenschappelijk medewerker bij het SGI. Van 1973 tot 1975 was hij actief als projectleider bij het marktonderzoekbureau [[Synovate Interview-NSS|Inter/View]] te Amsterdam, dat in 1967 was opgericht. In 1975 richtte hij samen met [[Hedy d'Ancona]] Cebeon B.V. op, dat zich toelegde op onderzoek en advies in de non-profitsector. Daar bleef hij actief tot januari 1980.

[[Bestand:Maurice de Hond (1982).jpg|thumb|left|150px|Maurice de Hond (1982)]]

 

 

In het midden van de jaren tachtig was De Hond als adviseur van [[Anton Dreesmann (1923-2000)|Anton Dreesmann]] werkzaam en deed hij een aantal projecten voor [[Maxeda|Vendex International]]. Hij begon met het opzetten van de [[Microcomputer Club Nederland]], een computerclub voor [[homecomputer]]-gebruikers bij [[Vroom & Dreesmann|V&D]] en [[Dixons]]. Daarna was hij betrokken bij het samenvoegen van de bedrijven Van der Graaf en Dongelmans tot [[Graydon]] en tussen eind 1987 en begin 1989 het leiden van [[Vendex Headstart]], een onderneming om Vendex-computers op de markt te brengen via V&D.<ref>https://hblankes.home.xs4all.nl/Museum/txt/headstart.htm</ref> Daarnaast presenteerde hij in 1986 een serie televisieprogramma’s over computers onder de naam ''Het Programma''.

* De Hond zat in zijn voorspelling voor de Tweede Kamerverkiezingen van november 2006 zeventien zetels naast de werkelijke uitslag, een foutmarge van 11,3%. Hij dichtte de PvdA 5 zetels te veel toe, de SP en Partij voor de Vrijheid respectievelijk 2 en 5 te weinig. De foutmarge is vergelijkbaar met die van TNS NIPO en Interview/NSS.<ref>[https://web.archive.org/web/20100114061105/http://blog.adformatie.nl/index.php/entries/opiniepeilers-onderschatten-geert-wilders/ Jeroen Mirck, "Opiniepeilers onderschatten Geert Wilders" ''Adfoblog'', 23 november 2006]</ref> Zowel het NOS Journaal als RTL Nieuws gaf aan ontevreden te zijn over deze foutmarges.<ref>[https://web.archive.org/web/20100108032949/http://www.bnr.nl/artikel/2595473/rtl-nieuws-ontevreden-peiling "RTL Nieuws ontevreden over peiling"] ''ANP'', 23 november 2006</ref>

* Op 5 augustus 2009 oordeelde de Reclame Code Commissie dat de Nederlandse Energie Maatschappij de reclame met onderzoeker Maurice de Hond van radio, tv, internet en uit de kranten moest halen. Volgens de codecommissie is de opiniepeiler een onafhankelijke deskundige met een groot gezag, die om die reden niet een specifiek product mag aanprijzen.<ref>[https://web.archive.org/web/20090808123930/http://www.volkskrant.nl/economie/article1271848.ece/De_Hond_te_gezaghebbend_voor_tv-spotje "De Hond te gezaghebbend voor tv-spotje"] Xander van Uffelen, ''De Volkskrant'', 5 augustus 2009</ref> Het College van Beroep van de commissie herzag dit oordeel echter op [[1 september]] [[2009]], aangezien De Hond zijn gezag "niet rechtstreeks ontleent aan zijn deelname aan televisieprogramma's." De herkenbaarheid van de campagne van de Nederlandse Energie Maatschappij als reclame-uiting is volgens het college dan ook niet in het geding.<ref>[http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2694/Tech-Media/article/detail/356666/2009/09/01/Reclame-met-Maurice-de-Hond-mag-toch.dhtml "Reclame met Maurice de Hond mag toch"], ''De Volkskrant'', 1 september 2009</ref>

 

== Bibliografie ==