Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Cerkeliste: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→‎Cerkeliste: kennisname
kleine aanvulling
Regel 10:
Effect van deze wilde acties is ernstige verstoring van de werking van de encyclopedie door het op extreme wijze opeisen van aandacht voor allerlei voorstellen. De effecten daarvan zijn te zien in haar [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken/block&page=Gebruiker%3ACerkeliste bloklog].
 
Net teruggekeerd na een drie maanden durend blok is zij nu opnieuw ten strijde getrokken. Dit keer is de blokkerend moderator Wutsje het doelwit van haar aandacht. Helaas, ook nu gaat het weer fout met het begrijpen en toepassen van de correcte procedure. Wutsje werd niet tijdig geïnformeerd over de afzettingsprocedure, aangezien [[Overleg gebruiker:Wutsje#Afzettingsprocedure tegen moderator Wutsje|de aankondiging van de publicatie van een dossier]] niet hetzelfde is als een afzettingsprocedure. Vanwege deze vormfout was moderator Daniuu genoodzaakt de afzettingsprocedure te stoppen. Dat hielp niet veel, want binnen de kortste tijd stond er weer een nieuwe [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Afzetting_moderatoren&oldid=58089956 nieuwe procedure]. Geen overleg vooraf of wat dan ook. Maar nu ook vol met [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAfzetting_moderatoren&type=revision&diff=58102675&oldid=58089981 persoonlijke aanvallen die verwijderd moesten worden].
 
Ik wil best geloven dat Cerkeliste van goede wil is maar haar werkwijze strijkt iedereen tegen de haren in. Daarom vraag ik nu om de encyclopedie te beschermen met een topic ban voor alle regelgeving en procedures in de breedste zin des woords. Een andere optie - maar niet mijn voorkeur - in een deelblokkade voor alle wikipedia-ruimten behalve de hoofdnaamruimte, zoals zij die al eerder heeft gehad. {{Gebruiker:The Banner/handtekening}} 21 jan 2021 17:00 (CET)