Periodisering: verschil tussen versies

Over de mogelijke periodiseringen bestaat geen [[wetenschappelijke consensus]] onder historici. Uiteindelijk zal de periodisering en de terminologie in belangrijke mate afhangen van de invalshoek die wordt gehanteerd. Zo spreken hedendaagse historici zowel over Moderne tijd en Nieuwe tijd als over ''Ancien régime'', waarmee ze grosso modo dezelfde periode kunnen bedoelen. Indien aan het cultuurfenomeen [[renaissance]] een beslissende betekenis toewordtwordt gekendtoegekend, dan situeert het omslagpunt van de Moderne tijd zich waarschijnlijk al rond 1400. De historicus die het belang van de [[ontdekkingsreizen]] wil beklemtonen, zal daartegenover eerder kiezen voor [[1492]]. De Franse historicus [[Fernand Braudel]] verkoos dan weer om, op basis van studies naar onder meer de golf van prijsbewegingen voor een tijdvak 1450-1650, wat hij de [[lange zestiende eeuw]] noemde. [[Johan Huizinga]] stelde dat vage en globale periodeaanduidingen te verkiezen zijn, omdat elke aanduiding en periodisering omstreden is en nooit meer is dan een hulpmiddel voor de historicus.