Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Label: Ongedaan maken |
|||
Regel 420:
:{{opm}} Ik ben zo vrij geweest om je kopje even iets aan te passen: ik neem in ieder geval aan dat we ook hier voor de relevantie juist niet kijken naar sekse. Aka: vrouwelijke correspondenten liggen langs dezelfde meetlat als mannelijke, of non-binaire. Mij wordt dit onderscheid in ieder geval niet duidelijk uit je vraagstelling. [[Gebruiker:Ciell|Ciell]] [[sjabloon:ping|need me? ping me!]] 1 jan 2021 22:22 (CET)
::Nou is dat natuurlijk vooral aan [[Gebruiker:Bean 19|Bean 19]] om te beantwoorden, maar het lijkt mij geen toevalligheid dat in de vraagstelling enkel vrouwelijke correspondenten benoemd worden. De mannelijke correspondenten hebben namelijk wel bijna allemaal zonder uitzondering al een lemma. [[Gebruiker:StuivertjeWisselen|StuivertjeWisselen]] ([[Overleg gebruiker:StuivertjeWisselen|overleg]]) 1 jan 2021 22:40 (CET)
:Aan de orde is hier het thema van gender bias, second generation gender bias en implicit gender bias. Het gaat hierbij om met name onbewuste vooroordelen die meespelen in de weging (van lemma's over vrouwen). Lastig te tackelen dat wel, maar alle verandering begint met bewustwording. Hebben we eigenlijk al (voldoende) artikelen over dit onderwerp? Leesvoer en discussies hierover kunnen bijdragen aan bewustwording. Suggereren dat alle weging hier automatisch en vanzelfsprekend *neutraal* geschiedt, helpt juist niet bij bewustwording, maar is struisvolgelpolitiek en wellicht zelfs hooghartig. Het ontkent de noodzaak tot vigilantie, scholing en introspectie ten aanzien van het thema gender bias. Sterker nog, het ontkent het bestaan van gender bias alszodanig. Daar is niemand bij gebaat, al voelt het misschien lekker. - [[Gebruiker:Aiko|Aiko]] 2 jan 2021 12:31 (CET)
| |||