Overleg:Toni Morrison: verschil tussen versies

::::::::::::Ik heb één argument waarom we het hier nog over slaven kunnen hebben: donorprincipe. In het boek wordt namelijk over slaven gesproken en we hebben wel met het tijdsbeeld van het boek te maken. Er zou bijvoorbeeld een notitie achter de zin geplaatst kunnen worden, waarin dan aangegeven wordt dat we met een verouderde woordcombinatie te maken hebben en dat we tegenwoordig over "tot slaaf gemaakten" spreken en dus over een uit slavernij ontsnapte vrouw. UIteraard kan het ook andersom: de zin wordt dan dat de vrouw uit slavernij ontsnapt is en dat er in het boek gesproken wordt over een ontsnapte slaaf. [[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] ([[Overleg gebruiker:Dqfn13|overleg]]) 25 nov 2020 18:18 (CET)

:::::::::::::[[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] meen je dit nu werkelijk: "dat we tegenwoordig over "tot slaaf gemaakten" spreken en dus over een uit slavernij ontsnapte vrouw." Er is al tal van keren besproken op Wikipedia wat de problemen zijn met "tot slaaf gemaakte" en daarnaast merkt Van Dale niet op dat "slaaf" een "verouderd woord" is. Marrakech heeft al meerdere keren verwezen hier naar dat overleg en de links daarvan gegeven. Ik zou dat maar eerst gaan lezen en wellicht aan de hand daarvan je voorstel aanpassen. [[Gebruiker:Wimpus|Wimpus]] ([[Overleg gebruiker:Wimpus|overleg]]) 25 nov 2020 18:48 (CET)