DISC: verschil tussen versies

6 bytes verwijderd ,  2 maanden geleden
k
→‎Kritiek: geen externe links in de lopende tekst
(Nog iets)
k (→‎Kritiek: geen externe links in de lopende tekst)
 
 
== Kritiek ==
Het model achter DISC kent geen wetenschappelijke basis. Er bestaan geen [[:en:Peer_reviewPeerreview|peer reviewedpeerreviewed]] artikelen die de theorie van DISC bevestigen. In Nederland heeft DISC zich niet laten testen bij de Commissie Testaangelegenheden Nederland, een centrale commissie van het Nederlands Instituut van Psychologen (NIP) waar meer dan 850 persoonlijkheidstests zijn getest op criteria als kwaliteit, betrouwbaarheid en validiteit.  
 
Internationaal is er ook kritiek op DISC. Zo raden de British Psychological Society (BPS) en het Chartered Institute of Personnel, Training & Development (CIPD) het gebruik van DISC af in een professionele omgeving.{{Appendix|2=
74.597

bewerkingen