Overleg:Pradeels: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
de Taalunie gaat met WP:BGN net over de titel, in artikelen mogen andere varianten worden gebruikt |
mijn verbazing wordt steeds groter |
||
Regel 14:
:::Beste Troefkaart, dank voor je reactie. Ik begrijp de ergernis over sommige wijzigingen van LeonardH en zijn pogingen zo veel mogelijk te vernederlandsen. Ook bij Duitse namen gebeurt dit tot mijn verbazing nogal eens. Met je redenering wat betreft BTNI ben ik het in dit geval niet eens. Ik vat je betoog samen: als er mensen tegen een richtlijn zijn, mag je vanwege BTNI niet die richtlijn toepassen. Het lijkt mij niet dat BTNI bedoeld is om gemaakte afspraken te kunnen blokkeren. En het zo niet zo mogen zijn dat ik die wijziging wel zou mogen maken met verwijzing naar de richtlijn en LeonardH niet. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Gasthuis|Gasthuis]][[Overleg gebruiker:Gasthuis|<small>(overleg)</small>]] 9 nov 2020 17:45 (CET).
::::Het eerste probleem met Leonard is zijn leugenachtigheid. Het is niet zo dat we nu Drooghout moeten schrijven omdat de naam sinds kort op de lijst van de Taalunie staat, het is een verzinsel en dat weet hij. Het was altijd al mogelijk om Drooghout te gebruiken en het is nu nog mogelijk om Sec-Bois te schrijven. Net als bij Lille/Rijsel zijn beide namen goed. Daarom is het ongewenst om bewerkingen te doen met als enige doel de ene goede naam te vervangen door een andere goede naam. Dat is meteen het tweede probleem met LeonardH, dergelijke bewerkingen zijn dwangmatig bij hem. Het misverstand is dan ook te denken dat de Taalunie bij geografische namen een bepaalde schrijfwijze voorschrijft, maar dat is helemaal niet zo. [[Gebruiker:Troefkaart|♠ Troefkaart]] ([[Overleg gebruiker:Troefkaart|overleg]]) 10 nov 2020 15:40 (CET)
:::::Beste Troefkaart, op dit moment is het zo dat onze eigen richtlijn voorschrijft dat voor wat betreft de plaatsnamen in Frans-Vlaanderen Nederlandse namen op de Taalunielijst worden gebruikt: ''Plaatsen in dit gebied die op deze lijst voorkomen worden onder hun Nederlandse naam opgevoerd.'' Op die lijst staat de Nederlandse naam Drooghout, dus dient die gebruikt te worden, ook conform de uitslag van [[Wikipedia:Opinielokaal/Verwijderen uitzondering in WP:BGN|deze peiling]]. Als je het niet eens bent met die richtlijn kun je het daar aankaarten of een nieuwe peiling starten. Lille/Rijsel is een andere situatie aangezien daar een afzonderlijke afspraak is gemaakt, die inmiddels trouwens ook wordt gedekt door de Taalunielijst voor Frankrijk. Zoals aangegeven: BTNI is er niet om de toepassing van richtlijnen ongedaan te maken. Tot slot: het verbaast mij dat je je niet aan een regel wenst te houden die je nota bene zelf mede hebt geformuleerd. Waarom LeonardH de grenzen van het toegestane wat betreft vernederlandsing opzoekt en soms overschrijdt is iets wat ook mij verbaast en waar hij in zijn reacties omheen draait. Maar hij is momenteel geblokkeerd en kan zich niet verdedigen, dus laat ik het hierbij. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Gasthuis|Gasthuis]][[Overleg gebruiker:Gasthuis|<small>(overleg)</small>]] 10 nov 2020 19:27 (CET).
| |||