Wikipedia:Opinielokaal/Sortering in categorieën: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Bever (overleg | bijdragen)
Bever (overleg | bijdragen)
→‎Neutraal (namen uitschrijven): aanvulling: reactie op extra optie van AGL
Regel 199:
#: Bij nader toezien is er nog een derde mogelijkheid, die (weer) niet in deze bevraging voorzien is. Die zou er in bestaan personen enkel te sorteren op de achternaam, dus zonder de komma, de spatie en de voornaam. Bij gelijke achternamen zorgt de software van Wikipedia dan wel vanzelf voor een verdere sortering op de eerste letter(s) van het artikel, d.w.z. op de voornaam. Waarom niet de mogelijkheid voorzien om met minder te sorteren i.p.v. met meerǃ? - [[Gebruiker:AGL|AGL]] ([[Overleg gebruiker:AGL|overleg]]) 27 okt 2020 19:00 (CET)
#::Met alleen de familienaam volgt daarna sortering op de artikelnaam. Gaat niet goed als je 'Christopher Lee', 'Lee Beom-Young', 'Lee Eun-sil' en 'William Franklin Lee III' in dezelfde categorie zou tegenkomen. [[Gebruiker:RonnieV|RonnieV]] ([[Overleg gebruiker:RonnieV|overleg]]) 28 okt 2020 11:20 (CET)
#:::Interessante optie. Waar kan ik bewijs vinden dat de software inderdaad doet wat jij beweert, AGL? {{Gebruiker:The Banner/handtekening}} 29 okt 2020 21:28 (CET)
# [[Gebruiker:Bever|Bever]] ([[Overleg gebruiker:Bever|overleg]]) 10 nov 2020 09:57 (CET) Ik heb het niet getest of uitgezocht, maar het is heel aannemelijk dat de server artikelen met dezelfde handmatige sorteersleutel automatisch op artikelnaam sorteert. Dit betekent dat beide stemopties in principe een gelijk resultaat leveren: als alle sorteersleutels de vorm "Achternaam, Voorletter" hebben, worden ze nader gesorteerd op voornaam (aangenomen dat de titel van het artikel begint met de voornaam). En bij een uitgeschreven voornaam ("Achternaam, Voornaam") ook. De discussie die de aanleiding was voor deze stemming, kwam denk ik doordat beide methoden door elkaar gebruikt werden. Dan kan het misgaan, want "Merckx, Aad" komt ná "Merckx, A" – ook als die A. staat voor [[Axel Merckx|Axel]]. Kortom: het maakt mij niet uit welk van beide systemen gekozen wordt, maar er moet wel een eenduidig systeem komen.
#:De 3e optie, van AGL hier direct boven, dus alléén de achternaam, is in veel gevallen ook een goed alternatief. Ook de voorletter volgt normaal gesproken al uit de artikelnaam. Maar Ronnie noemde al een geval waarin het kan misgaan, nl. een naam die ook als Oost-Aziatische familienaam voorop staat en dus zowel het eerste sorteerelement wordt (op grond van de handmatige sorteersleutel) als het tweede sorteerelement (op grond van de artikelnaam). Waardoor Lee Beom-Young na Christopher Lee komt. Misschien geldt dit maar voor een klein aantal gevallen en dan is dat op te lossen door het bij die mensen toch anders te doen. Maar ik kan nu nog niet overzien of er nog andere problemen zullen opduiken bij zulke rudimentaire sorteersleutels, bijv. als er ook een bedrijf is met die naam.
 
#:Ronnies vondst pleit er wellicht ook voor om bij dergelijke namen in de sorteersleutel van de Aziaten een komma op te nemen (dus Lee, Beom-Young). Dit wordt in FOBID-regels voor catalogusbouw geadviseerd en eerlijk gezegd zie ik nu pas het nut van dat advies. Het voordeel van de categorietechniek is natuurlijk dat de eindgebruiker die schijnbaar overbodige en etnocentrische komma niet ziet, die doet achter de schermen zijn werk. [[Gebruiker:Bever|Bever]] ([[Overleg gebruiker:Bever|overleg]]) 10 nov 2020 10:06 (CET)
----