Overleg gebruiker:它是我: verschil tussen versies

1.663 bytes toegevoegd ,  11 maanden geleden
::Die harde aanpak lijkt ook te komen doordat je direct een artikel nomineerde, in plaats van eerst de auteur aan te spreken, maar misschien zie ik dat verkeerd. [[Gebruiker:Encycloon|''E''ncycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 1 nov 2020 12:16 (CET)
:::Je huidige manier van vermelden is nogal dubbelop, waardoor de samenvattingen onnodig lang worden. Als je linkt naar de foto kan daar de rest van de informatie gevonden worden. Op z'n minst zou je de categorie weg kunnen laten. De licentie vereist inderdaad een vermelding; de peiling gaat over een aanvullende conventie (gericht op tekst). Als iemand een vermelding weglaat voeg ik deze zelf toe (indien mogelijk) en vraag ik diegene om het voortaan toe te voegen. Meteen nomineren voor verwijdering/beoordeling zou als [[WP:PUNT]] overkomen. Waarschijnlijk werd verwezen naar [[Wikipedia:Opinielokaal/Bronvermelding bij vertaling van anderstalige Wikipedia]] (2010). Gevonden door "wikipedia peiling vermelden van overname van tekst" te googlen. Ik zal een verwijzing opnemen bij de [[Wikipedia:Opinielokaal/Naamsvermelding in het artikel|nieuwe peiling]]. Ik heb nog maar een enkele keer een artikel gezien met twee [[WP:BAW]]'s. [[Gebruiker:Mikalagrand|Mikalagrand]] ([[Overleg gebruiker:Mikalagrand|overleg]]) 1 nov 2020 14:07 (CET)
::::Dat laatste weerspiegelt wat mij betreft het gebrek aan bewustzijn (de ''blinde vlek'') bij collega-Wikipedianen voor wat betreft de licentievoorwaarden bij overnemen van teksten uit anderstalige Wikipedia's. Heel vaak worden uit andere Wikipedia-artikelen vertaalde tektsfragmenten toegevoegd zonder bronvermelding en/of link naar de bewerkingsgeschiedenis in de bewerkingssamenvatting. Wanneer voor al die toevoegingen dat WP:BAW-sjabloon wordt ingevuld (de parameters 'oldid', 'datum', 'type' en 'sectie' zijn specifiek voor de toevoeging) krijg je na verloop van jaren/decennia wel degelijk een hele rits van die sjablonen onderaan je artikel. Zeker wanneer ook uit meerdere talen wordt toegevoegd en niet alleen uit het in Wikidata gekoppelde artikel, ook uit verwante artikelen. Het artikel [[Tyrosine]] bijvoorbeeld (grotendeels van mijn hand), had [[Speciaal:PermanenteVerwijzing/51589164|in een eerdere versie]] vijf WP:BAW sjablonen onderaan het artikel staan (in de huidige versie zijn die in één zin samengevoegd). Wanneer nog uit verwante artikelen tekstfragmenten worden toegevoegd, moet daar apart melding van worden gemaakt, en zelfs volgens mij bij nieuwe toevoegingen uit de anderstalige equivalenten van ''Tyrosine''.<br />Kortom, het beste zou zijn als iedereen gewoon via de bewerkingssamenvatting aan de licentievoorwaarden voldoet. Om ook nieuwkomers daarin te faciliteren zou het het mooiste zijn als de MediaWiki-software daarin zou faciliteren: bij iedere bewerking een extra optie waarin expliciet naar de bron wordt gevraagd. [[Gebruiker:它是我|它是我]] ([[Overleg gebruiker:它是我#top|overleg]]) 2 nov 2020 01:55 (CET)
 
:Terzijde: @TWAKAI, heb je toevallig ook een mening over de benaming van dit sjabloon? Het overleg hierover, op [[Overleg sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia#Bronvermelding anderstalige Wikipedia]], is wat vastgelopen, dus meer inbreng is welkom. [[Gebruiker:Encycloon|''E''ncycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 1 nov 2020 14:14 (CET)