Overleg gebruiker:它是我: verschil tussen versies

1.900 bytes toegevoegd ,  11 maanden geleden
(→‎Luchtfoto's?: Bewerkingssamenvattingen)
:Ik vind dat het meerwaarde biedt aan een artikel. Het is geen gecoördineerde actie of zo. Puur een actie van mezelf die als u mijn bewerkingsgeschiedenis bekijkt (met tussenpozen) al jarenlang bezig is. Voorzover ik heb nagegaan zijn er ook vrijwel geen van mijn luchtfoto-toevoegingen teruggedraaid. U bent de eerste die mij daarover een dergelijke vraag stelt, dus naar mijn idee doe ik dit al jarenlang met instemming van de wikipediagemeenschap. [[Gebruiker:它是我|它是我]] ([[Overleg gebruiker:它是我#top|overleg]]) 31 okt 2020 16:44 (CET)
::Persoonlijk zie ik de meerwaarde er niet van in; al helemaal niet als de foto's niet gepaard gaan met een toelichtende alinea. In dat opzicht is het vergelijkbaar met een detailkaart zonder coördinaten toevoegen aan een infobox. [[Gebruiker:Mikalagrand|Mikalagrand]] ([[Overleg gebruiker:Mikalagrand|overleg]]) 31 okt 2020 16:55 (CET) <small>PS: Zou je de bewerkingssamenvattingen wat bondiger kunnen houden? "Luchtfoto toegevoegd" is prima; ipv de naam van de foto, de categorie, de auteur, en de licentie. </small>
:::Oude luchtfoto's zijn juist zeer interessant en bieden een hoop extra informatie aangezien in bijna een eeuw tijd een heleboel is veranderd in de publieke ruimte. Het toevoegen van luchtfoto's aan Wikipedia-artikelen is een mooie manier om dergelijke veranderingen te documenteren. Toen ik deze collectie luchtfoto's in Commons ontdekte heb ik tijdenlang zitten kijken naar oude foto's van plaatsen die ik kende, gefacscineerd door hoeveel er in een eeuw was veranderd, en ik denk dat het meer mensen zo vergaat. Ik constateerde dat veel van de foto's uit deze collectie niet vindbaar waren/zijn in Commons omdat de juiste tags (nog) ontbreken om ze vindbaar te maken. Ik ben al geruime tijd bezig om deze foto's toegankelijk te maken voor geïnteresseerden door ze aan relevante artikelen toe te voegen. Waar ik gebouwen kan identificeren doe ik dat, maar vaak beperk ik me tot een kort bijschrift. Het betreft vaak voor mij onbekende plaatsen, maar in een gemeenschapsproject als dit zullen (en dat is ook gebleken in de afgelopen tijd) er mensen langskomen die bekend zijn met de lemma's waar ik de foto's heb toegevoegd en die de bijschriften met relevante tekst zullen uitbreiden. Zo vullen we elkaar aan.<br /> Wat betreft de bewerkingssamenvattingen: ieder heeft zijn eigen manier. Persoonlijk vind ik een bewerkingssamenvatting als "''Luchtfoto toegevoegd''" juist weinig toevoegen en waardeer ik het kunnen doorklikken in bewerkingssamenvattingen. Bovendien: vermelding van de auteur (in dit geval 'Nederlands Instituut voor Militaire Historie') en vermelding van de licentie (CC-BY) is verplicht volgens de Creative Commons Naamsvermelding licentie en soortgelijke licenties. Maar het lijkt wel alsof ik een van de weinigen ben hier die zich hier aan deze licentievoorwaarden houdt. [[Gebruiker:它是我|它是我]] ([[Overleg gebruiker:它是我#top|overleg]]) 31 okt 2020 17:35 (CET)