Overleg Wikipedia:Spellinggids: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Geslachtsspecifieke beroepsnamen: Oeps, verdwaalde spatie. Maar wat ik wilde zeggen: let erop dat de praktijk in België bepaald anders kan zijn dan die in Nederland |
→Geslachtsspecifieke beroepsnamen: En nog een domme fout van mijn kant. Grrrr... |
||
Regel 382:
:Gezien [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9/Archief/201412#Genderneutrale_beroepsnamen deze] en [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9/Archief/201610#Genderneutrale_beroepsnamen_(in_feite_herhaling_oude_discussie_uit_2014) deze] discussie (er is vast nog wel meer te vinden) lijkt de huidige praktijk die van BTNI te zijn. [[Gebruiker:Encycloon|''E''ncycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 22 sep 2020 10:41 (CEST)
:: Je kunt erover van mening verschillen wat het beste is, zolang de aanduiding tenminste gebruikelijk is. Voorlopig lijkt BTNI inderdaad de praktijk te zijn, en zou ik verder alleen ingrijpen als de gebruikte aanduiding volstrekt ongebruikelijk is. Daarbij moeten we er natuurlijk wel op letten of er een verschillende praktijk is in België en Nederland. In Nederland is 'senatrice' inderdaad volkomen ongebruikelijk, in België ligt dat toch echt anders. Zie bijvoorbeeld [https://www.google.com/search?q=%22senatrice%22+site%3Ademorgen.be De Morgen] (honderden treffers) vergeleken met [https://www.google.com/search?q=%22senatrice%22+site%3Avolkskrant.nl de Volkskrant] (een schamele drie treffers). [[Gebruiker:Paul B|Paul B]] ([[Overleg gebruiker:Paul B|overleg]]) 22 sep 2020 16:58 (CEST)
| |||