Wikipedia:Fancruft: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Herkennen van Fan-POV: fictieve personages |
aanvulling |
||
Regel 2:
{{betoog}}
{{Verwijzing|WP:FC}}
'''Fancruft''' of '''Fan-POV''' is het verschijnsel dat grote [[fan]]s artikelen wijden aan hun idolen. Het is een term die binnen [[Wikipedia]] wordt gebruikt voor onderwerpen van artikelen of secties van artikelen die enkel van belang zijn voor een klein groepje enthousiaste fans. Onvermijdelijk hierbij is dat de auteurs schrijven vanuit een positief beeld van het onderwerp. Op zich is dat niet ernstig, want het zou hersteld kunnen worden door andere Wikipedianen, met een meer [[Wikipedia:NPOV|neutraal standpunt]]. Echter, neutrale personen interesseren zich veelal niet voor genoemde onderwerpen, omdat deze vaak juist alleen interessant zijn voor de fans zelf. Artikelen met
Fancruft leidt vaak tot oververtegenwoordiging van bepaalde onderwerpen, waardoor Wikipedia uit [[Wikipedia:Balans|balans]] raakt. Wanneer de populariteit van een televisieserie zich vertaalt in een groot aantal artikelen over losse afleveringen en biografieën over losse personages, kan de indruk ontstaan dat deze serie van groter encyclopedisch belang is dan bijvoorbeeld het [[:Categorie:Werk van Erasmus|verzamelde werk van Erasmus]]. Daarnaast komt fancruft vaak tot uiting in het botweg navertellen van verhaallijnen van boeken, films of series, hetgeen neerkomt op [[Wikipedia:Geen origineel onderzoek|origineel onderzoek]].
Het is moeilijk om exact te zeggen wat nu fancruft is en wat niet. Wanneer een categorie of artikel op de [[Wikipedia:Te beoordelen pagina's|beoordelingslijst]] wordt geplaatst ter verwijdering met als motivatie "fancruft", volgen er regelmatig discussies over wat nu fancruft is en verwijderd mag worden, en wat nu [[Wikipedia:Relevantie|relevant]] is en mag blijven.
| |||