Persbericht: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
kGeen bewerkingssamenvatting
Encycloon (overleg | bijdragen)
→‎Procedurele kwesties: een encyclopedie is geen handleiding
Regel 68:
* Het ''[[auteursrecht]]'' van het persbericht berust in principe bij de opsteller, maar dit is goeddeels een papieren regel. De "strijd" die gevoerd wordt, betreft niet de eigendom van de tekst of het behoud ervan, maar is er nu juist op gericht die tekst ''kwijt te raken'' aan de juiste doelgroep.
* Wel kan het ''tijdstip'' van groot belang zijn. Als men wil dat een standpunt niet te vroeg naar buiten komt, als men beoogt dat alle media het nieuws tegelijkertijd en zonder voorkennis naar buiten kunnen brengen, dan heeft het zin de tekst onder [[embargo]] te verspreiden. Dit is alleen van toepassing op berichten die van groot belang (kunnen) zijn. Dat het [[Nobelprijs]]comité zijn persberichten onder embargo uitgeeft, is voor iedereen overtuigend. Als een onbekende afzender dit doet terwijl de wens om publiciteit te genereren, overduidelijk is, maakt een embargo slechts de averechtse indruk van dikdoenerigheid.
*Een persbericht is bedoeld voor overname. weesHet kan dan ook niet verbaasdvoorkomen dat delen van de tekst in de media verschijnen enmet door de redactie gemaakt materiaal er omheen. Dit kan ook zonder dat contact wordt opgenomen met de schrijver zelf.
*De redactie is niet verplicht u op de hoogte te stellen van overname van (delen van) de tekst.
{{Zusterproject
| commons =