Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 177:
:Man, ga toch slapen. [[Gebruiker:Friedricheins|Also sprach Friedrich!]] ([[Overleg gebruiker:Friedricheins#top|overleg]]) 8 sep 2020 01:10 (CEST)
::Hoi Friedricheins, in de bewerkingssamenvatting heb je het [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Karl_Wilhelm_Wach&diff=prev&oldid=57080588 hier] over vandalisme. Uit [[Wikipedia:Opinielokaal/Vertalen]] is nu al duidelijk dat er geen breed draagvlak is voor het overnemen van bronnen bij een vertaling als je die niet zelf gelezen hebt. Dan is opschonen van die bronnenlijst best logisch. Een collega verwijten vandalisme te plegen die dat doet met een toelichting waarom hij dat doet, gaat me echt te ver. Zie ook [[Wikipedia:Vandalisme]]. - [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] ([[Overleg gebruiker:Robotje|overleg]]) 8 sep 2020 01:49 (CEST)
:::Hoi Robotje, Dank voor het aanreiken van nieuwe informatie. Van het opinielokaal -'''de uitslag is niet bindend!'''- was ik niet op de hoogte en ik had van collega Paul Brussel verwacht dat hij hier op zou wijzen in overleg, alvorens zaken terug te draaien. Paul is niet op de hoogte van welke bronnen ik wel of niet raadpleeg, heeft zaken teruggedraaid die zeer zeker door mij gecontroleerd zijn, weigert stoïcijns fatsoenlijk overleg te voeren en gedraagt zich daarmee als een vandaal: verwijderen van informatie zonder goede grond. Zie de definitie van vandalisme, punt 2 onder [[Wikipedia:Vandalisme]]: ''het zonder overleg of opgave van redenen verwijderen van duidelijk relevante informatie (leeghalen van een pagina)''.
:::Dat jij nu precies hetzelfde gedrag vertoont alvorens mijn overleg af te wachten en consensus te zoeken, tekent eenzelfde houding. Ik beschouw dat als ergerlijk, onfatsoenlijk en verstorend en zie dan ook graag dat je je acties terug draait. [[Gebruiker:Friedricheins|Also sprach Friedrich!]] ([[Overleg gebruiker:Friedricheins#top|overleg]]) 8 sep 2020 13:32 (CEST)