Wikipedia:Arbitragecommissie/Lopende uitspraken: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Josq (overleg | bijdragen)
Josq (overleg | bijdragen)
Mvuijlst: verlopen
Regel 50:
|-
|[[Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Flyingd|Flyingd]] || [[gebruiker:Flyingd|Flyingd]] || {{sorteer|180805|05-08-2018}} || Evaluatie na 6 maanden || Topicban voor het "weetje" en de "vliegramp". Zie de uitspraak voor details.
|-
|[[Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Blokkade Mvuijlst|Blokkade Mvuijlst]] || [[gebruiker:Mvuijlst|Mvuijlst]] || {{sorteer|180806|06-08-2018}} || 06-08-2020 || Proeftijd van twee jaar. Een zeer lange blokkade dient direct een duur van onbepaalde tijd te hebben. Dient contact met Kleuske tijdens deze periode tot het absoluut noodzakelijk minimum te beperken.
|-
|[[Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Ymnes|Ymnes]] || [[gebruiker:Ymnes|Ymnes]] || {{sorteer|180807|07-08-2018}} || niet || Heeft een interactieverbod richting The Banner. Mag geen blokkades en sokpoponderzoeken aanvragen. Zie de uitspraak voor details.