Zwartepietendebat: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Wijzigingen door 77.163.134.98 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door Laurier
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 3:
 
Het '''zwartepietendebat''' of de '''zwartepietendiscussie''' is een maatschappelijk [[debat]] over [[Zwarte Piet]] in [[Nederland]] en in mindere mate in Vlaanderen, dat doorgaans meer media-aandacht krijgt en urgenter wordt jaarlijks in de periode voorafgaand aan en rondom de [[Sinterklaastijd]]. Tegenstanders van Zwarte Piet stellen dat de eigenschappen [[stereotype]]rend zijn en dat de figuur [[Racisme|racistisch]] is. Voorstanders stellen dat Zwarte Piet een onschuldig en kindvriendelijk [[Folklore|folkloristisch]] figuur is die voortkomt uit de Nederlandse [[traditie]].
Een grote meerderheid van de Nederlandse bevolking bleek bij een peiling in 2019 voorstander te zijn van de traditionele Zwarte Piet.<ref>[https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/alle-uitslagen/item/weinig-draagvlak-voor-roetveegpieten-bij-landelijke-intocht-sinterklaas/ Eenvandaag d.d. 14 november 2019: Weinig draagvlak voor roetveegpieten bij landelijke intocht Sinterklaas]</ref>
 
Bij discussies over racisme wordt ook onderscheid gemaakt tussen [[vooroordeel|vooroordelen]], [[discriminatie]] en uitlatingen of houdingen die door sommigen niet als zodanig worden (h)erkend doch door anderen desalniettemin wel als kwetsend worden ervaren. Dit gegeven speelt een centrale rol in het Nederlandse Zwartepietendebat.