Overleg:Axel en Helena van der Kraan: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k typo |
|||
Regel 44:
:::::::::::: Dat vind ik eerlijk gezegd zeker! De laatste dagen heb ik me in haar werk verdiept en ik acht haar als fotografe zelfstandig zo goed dat ze niet (alleen?) als een duo met haar partner een plaats zou moeten hebben. Er zijn slechts weinige kunstenaars die ik echt alleen maar in duo kan zien, zoals Christo en Jean-Claude of Gilbert & George. Maar voor haar geldt dat m.i. dus bepaald niet. [[Gebruiker:Paul Brussel|Paul Brussel]] ([[Overleg gebruiker:Paul Brussel|overleg]]) 18 jun 2020 00:57 (CEST)
::::::::::Inderdaad, zelfs als dat museum gaat [https://www.nrc.nl/nieuws/2020/06/17/advies-cultuurraad-museum-rotterdam-is-in-identiteitscrisis-en-moet-dicht-a4003081 sluiten]. [[Gebruiker:Paul Brussel|Paul Brussel]] ([[Overleg gebruiker:Paul Brussel|overleg]]) 18 jun 2020 00:46 (CEST)
Vanuit wat hierboven nu gezegd is vraag ik me af, of de betrokkenen wel voldoende op de hoogte zijn van de gang van zaken betreft het copyright van hedendaagse kunstenaars en de nuances. # Er is het kunstwerk en het auteursrecht of reproductierecht
# Deze kunnen apart verhandeld worden
# Een museum kan een kunstwerk kopen met of zonder het auteursrecht
# Indien men het koopt zonder auteursrecht, dan mag men dat werk wel tentoonstellen. Elke keer als men het wil reproduceren, dan heeft men in dat geval weer toestemming nodig.
# Indien een museum een werk aanschaft met auteursrecht, dan mag men vrij over dit werk beschikken in verdere publicaties. Indien externe partijen het werk willen reproduceren, dan dienen zij het museum om toestemming te vragen.
Nu is er echter een geval, dat het museum het werk vrijgeeft onder een CC licentie. Dit blijkt een heel bijzonder werk, want ze hebben van de betreffende kunstenaar maar een foto. Van een andere Rotterdamse kunstenaar hebben ze wel drie foto's, maar ook niet meer in hun collectie van zo'n 100.000 items.
Indien het Museum al minstens vijf jaar lang die werken onder een CC licentie blijft aanbieden, dan ga je er toch vanuit dat hier een legitieme situatie bestaan waar de betrokken partijen zich in kunnen vinden. De situatie is dan, dat het Museum het werk en het reproductierecht heeft aangekocht. Alles klopt daar gewoon, en wij mogen dat werk onder CC licentie gebruiken hier. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] ([[Overleg gebruiker:Mdd|overleg]]) 18 jun 2020 18:50 (CEST)
| |||