Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 217:
Hoi Joostik. Ik zag dat je bij de Erligang- en Erlitoucultuur het sjabloon voor Chinese namen hebt vervangen door het sjabloon archeologische cultuur. Ik begrijp die aanpasing, maar vind het jammer dat hierdoor de benaming in Chinese karakters, pinyin en WG voor beide culturen is verdwenen. Ik probeer in alle artikelen die ik over China schrijf die informatie wel toe te voegen, nooit in de hoofdstekst (dat leidt alleen maar af), maar juist in het sjabloon voor Chinese namen. Hoe zou je het vinden als ik die info alsnog toevoeg aan beide lemmata? Met groet, [[Gebruiker:Guss|Guss]] ([[Overleg gebruiker:Guss|overleg]]) 1 jun 2020 10:19 (CEST)
:De Chinese namen hadden inderdaad bewaard moeten blijven. Een infobox is daarvoor niet nodig, ik heb ze aan het begin van de tekst ingevoegd. Kan je hiermee akkoord gaan? Groeten, [[Gebruiker:Joostik|Joostik]] ([[Overleg gebruiker:Joostik#top|overleg]]) 1 jun 2020 10:31 (CEST)
::Wat een snelle reactie! Bedankt voor de aanpassing, maar ik zie die info liever in een apart sjabloon, desnoods achter het sjabloon archeologische cultuur en niet in de hoofdtekst zelf. Zie hierboven voor mijn argument hiervoor. Ik weet het, het is een kwestie van smaak en van gewoonte. Ik heb dat sjabloon tot nu toe consequent ingevoegd bij alle artikelen die ik over China ben begonnen. Vandaar. Groet, [[Gebruiker:Guss|Guss]] ([[Overleg gebruiker:Guss|overleg]]) 1 jun 2020 10:46 (CEST)
| |||