Ahnenerbe: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
bron: Duitse Wiki
Regel 20:
De instelling werd op [[1 juli]] [[1935]] door [[Heinrich Himmler]], [[Richard Walther Darré]] en de Nederlander [[Herman Wirth]] als ''Studiengesellschaft für Geistesurgeschichte'' (studiegenootschap voor de oergeschiedenis van de geest) opgericht.
 
Op de voorgrond stonden aanvankelijk [[Archeologie|archeologische]], [[Antropologie|antropologische]] en [[Geschiedenis|historische]] onderzoekingen, vooral over [[Hendrik de Vogelaar]] (919-936), de handschriftarme tiende eeuw en het Germaanse [[runenschrift]]. Al snel gebruikte de sterk in occulte onderwerpen geïnteresseerde Himmler Ahnenerbe als onderzoeksapparaat voor eigen [[pseudowetenschap]]pelijke projecten.
Na [[1939]] was het beleid van Ahnenerbe, dat het een serieus wetenschappelijke uitstraling moest hebben. Occultistische en al te "zweverige" ideeën zoals [[ariosofie]] werden toen minder, of in het geheel niet langer ondersteund. Uit ''Ahnenerbe'' ontstond het beruchte ''Institut für Wehrwissenschaftliche Zweckforschung der [[Waffen-SS]]'' (directeur: Wolfram Sievers) ontstaan, dat pseudo-wetenschappelijke proeven op mensen uitvoerde, zeer vaak, en soms opzettelijk, met dodelijke afloop voor de "proefpersonen". Slachtoffers van deze experimenten waren gevangenen in [[concentratiekamp]]en, o.a. [[Concentratiekamp Dachau]]. Dit ''Institut'' hield zich in de door Duitsland vbezette landen ook bezig met recrutering van jongemannen, die ''arisch'' genoeg waren, voor de [[Waffen-SS]].
 
Men kan stellen, dat vanaf [[1935]] in het [[Derde Rijk]] de uitoefening van verscheidene takken van "echte" wetenschap, zoals de [[archeologie]] en de [[antropologie]], zonder medewerking van ''Ahnenerbe'' zo goed als onmogelijk was. Alle wetenschap, waarmee ''Ahnenerbe'' zich bezighield, werd gecorrumpeerd door de nazistische opvattingen over de [[rassenleer]]. Dit maakt het noodzakelijk, alle wetenschappelijke opgravingsresultaten, aangelegde collecties, publicaties e.d. uit de periode 1933-1945 uiterst kritisch te benaderen. Ongetwijfeld zijn er waarnemingen gedaan en vastgelegd, die ook volgens moderne en neutrale wetenschappelijke opvattingen correct zijn. Maar overal kunnen, hetzij opzettelijk, hetzij als gevolg van door de nazi-ideologie beünvloede onjuiste wetenschappelijke interpretaties, onjuiste of zelfs vervalste onderzoeksresultaten aanwezig zijn.
 
 
==Zie ook==