Trias politica: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Wijzigingen door 94.212.14.163 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door 94.209.236.28
→‎Huidige situatie in Nederland: Onschendbaar/NietAanklaagbaar eruit - stelling zonder referenties met een warrig verhaal op overlegpagina. Heeft daarnaast niets met trias-politica van doen
Regel 105:
Daarnaast is ook de [[Strafbeschikking|OM-afdoening]] een voorbeeld van een onvolledige scheiding der machten. De Wet OM-afdoening geeft de [[Officier van justitie|officier van justitie]] het recht om misdrijven en overtredingen [[Buitengerechtelijke afdoening|buiten de rechter om]] af te doen. Een belangrijk kenmerk van de Wet OM-afdoening is dat de verdachte, door geen verzet aan te tekenen tegen een strafbeschikking van het Openbaar Ministerie (OM), zich neerlegt bij een strafblad.<ref>{{Citeer web|url=http://wetten.overheid.nl/BWBR0022233/2018-02-06|titel=wetten.nl - Regeling - Besluit OM-afdoening - BWBR0022233|bezochtdatum=2018-03-19|werk=wetten.overheid.nl|taal=nl}}</ref>
Het Openbaar Ministerie valt onder het Ministerie van Veiligheid en Justitie en maakt dus deel van de uitvoerende macht, terwijl straffen bij volledige scheiding der machten alleen kunnen worden opgelegd door de rechterlijke macht. Men zou kunnen zeggen dat de officier van justitie op de stoel van de rechter gaat zitten.
 
Een weinig besproken deel is de onschendbaarheid van bedrijfsmatige rechtspersonen. Het is onmogelijk voor een civiel persoon om een aanklacht in te dienen tegen een bedrijf en dat terwijl wetsonderdelen zoals de zorgwet burgers bij wet verplichten om een zakelijk contract aan te gaan met een bedrijf. Het bedrijf blijft echter onschendbaar en Niet Aanklaagbaar ook indien er misbruik van gemaakt wordt van de wettelijk verplichte situatie door te frauderen of valsheid in geschrifte te plegen..
 
== De niet-gouvernementele invloeden ==