Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 44:
 
[[Gebruiker:ChristiaanPR|ChristiaanPR]] ([[Overleg gebruiker:ChristiaanPR#top|overleg]]) 18 apr 2019 06:39 (CEST)
 
== Microsoft 365 ==
over [[Microsoft 365]], dat ik van Microsoft Office 365 in Microsoft 365 heb veranderd [[Gebruiker:ChristiaanPR|ChristiaanPR]] ([[Overleg gebruiker:ChristiaanPR#top|overleg]]) 7 mei 2020 21:19 (CEST)
 
Dag ChristiaanPR. Ik heb dit steeds gekend als Office 365 zonder de naam Microsoft ervoor. En waarom zou je de inhoud van de twee artikelen opsplitsen? Het is enkel de naam die gewijzigd is. Met vriendelijke groeten, {{Gebruiker:Smile4ever/Handtekening}} 5 mei 2020 09:19 (CEST)
* dag Smile4ever, Ik heb de naam Microsoft Office 365 in Microsoft 365 veranderd, net zoals Microsoft dat ook heeft gedaan. Wanneer zij dat doen, ligt het voor de hand dat wij dat op dezelfde manier doen. Er staat nu bijvoorbeeld in [[Microsoft 365]] hoe het tot stand is gekomen. Ik heb daarna de doorverwijzing Microsoft Office 365 vervangen door de tekst dat het de oude naam van Microsoft 365 is. Ik zie dat niet als het opsplitsen van twee artikelen. Hoe moet volgens jou het artikel over Microsoft 365 heten?
: Het artikel Microsoft 365 noemen komt bijvoorbeeld ook met [[Microsoft Excel]] overeen. Microsoft Office Excel is ook eens in naam veranderd in Microsoft Excel. groeten [[Gebruiker:ChristiaanPR|ChristiaanPR]] ([[Overleg gebruiker:ChristiaanPR#top|overleg]]) 5 mei 2020 21:57 (CEST)
:: Dag ChristiaanPR. Blijkbaar was [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Microsoft_Office_365&diff=next&oldid=56206847 Vdkdaan] het ook eens met mij. Het vervangen van de doorverwijzing was mijn inziens niet nodig. Deze informatie kan prima in [[Microsoft 365]]. Anders krijg je gewoon twee artikels die hetzelfde beschrijven. Soms wordt dit wel gedaan als er bijvoorbeeld van eigenaar veranderd wordt, maar gezien de eenvoudige naamswijziging leek het mij hier niet nodig. Mijn opmerking mbt de titel ging vooral over het feit dat de oude naam (zoals jij die neerschreef) verwarring veroorzaakt met Microsoft Office, waar het weinig mee te maken heeft (hoewel er integraties bestaan) aangezien ook [[SharePoint]] deel uitmaakte van Office 365 (nu Microsoft 365). Bedankt voor je begrip. Met vriendelijke groeten, {{Gebruiker:Smile4ever/Handtekening}} 7 mei 2020 13:43 (CEST)
 
::: dag Smile4ever
::: Een doorverwijzing met een hele serie vertalingen slaat nergens op. Ik begrijp dat het moet worden afgewogen om, wanneer een artikel van naam wordt veranderd, van de doorverwijzing die dan wordt gemaakt geen eigen artikel te maken. Er stond nu een zin met de definitie van het onderwerp, een enkele zin kan bij categorieën en bij lijsten ook, dat het de oude naam van Microsoft Office 365 was en dat de naam daar weer voor BPOS was. Ik zie het bezwaar er dus niet van in de doorverwijzing te veranderen. Het maakt het beheer van de vertalingen er overzichtelijker mee. Het verband met alle artikelen in andere talen Microsoft Office 365, dat zijn er nogal veel, is op jullie manier veel lastiger terug te vinden.
::: Ik begrijp jouw opmerking over SharePoint niet. Dat is een onderdeel van Microsoft 365. Het ligt dan voor de hand dat in het artikel over Microsoft 365 op te schrijven, maar dat hoeft niet in Microsoft Office 365. Het zou nog kunnen, dat wanneer een programma ooit onderdeel van Microsoft Office 365 is geweest, maar is komen te vervallen, dat nog wel in het artikel over Microsoft Office 365 wordt gezegd, maar niet meer bij Microsoft 365. Ik ben het dus niet met het principe eens, dat een doorverwijzing, die bij het veranderen van de naam van een artikel, geen eigen artikel mag worden. Ik schrijf boven wel al dat per artikel het moet worden afgewogen.
::: Jouw argumenten hebben mij niet kunnen overtuigen.
::: groeten [[Gebruiker:ChristiaanPR|ChristiaanPR]] ([[Overleg gebruiker:ChristiaanPR#top|overleg]]) 7 mei 2020 22:03 (CEST)
:::: Dag ChristiaanPR. Ik begrijp jouw standpunt, maar kende je het product persoonlijk onder de naam ''Microsoft Office 365''? Ik niet. Ik kende het alleen als ''Office 365'' en ''SharePoint Online'' was daar ook een deel van. Omdat er niets gewijzigd is buiten de naam, zou ik er geen apart artikel aan wijden. Tenzij Microsoft nu opeens alle online diensten onder Microsoft 365 laat vallen is er momenteel geen verschil in functionaliteit. Wat mij betreft zouden de anderstalige wiki's er beter aan doen om de aparte artikelen samen te voegen in dit geval (wat op de Engelstalige overigens voorgesteld is). Latere uitbreidingen (nieuw toegevoegde producten) kunnen dan duidelijk aangegeven worden in het artikel. We hebben toch ook geen aparte artikels over ''Microsoft Word'', ''MS Word'' en ''Microsoft Office Word''? Met vriendelijke groeten, {{Gebruiker:Smile4ever/Handtekening}} 8 mei 2020 11:28 (CEST)
::::: dag Smile4ever, Wij kunnen weer door met andere dingen. vriendelijke groeten [[Gebruiker:ChristiaanPR|ChristiaanPR]] ([[Overleg gebruiker:ChristiaanPR#top|overleg]]) 8 mei 2020 13:34 (CEST)