Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus |
Geen bewerkingssamenvatting Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus |
||
Regel 3:
==Werkzaamheden==
Voorts pleit de NVKP voor meer wetenschappelijk onderzoek omtrent vaccinatie, veiligheid van de combinatievaccins en naar een eventueel verband tussen [[wiegendood]] en het tijdstip van vaccinatie.<ref name="HM"/> Ook wil zij graag alternatieven om [[infectieziekte]]n te bestrijden beter onderzocht zien.<ref name="HM"/>
== Standpunten ==
Naar eigen zeggen pleit de NVKP niet voor of tegen vaccineren.<ref name="HM">{{en}}{{Aut|Bruins-Maathuis M.}} De NVKP: Kritisch over prikken. HM. 2013;124(4).</ref> Hoewel zij niet geassocieerd wenst te worden met alternatieve geneeswijzen,<ref name="Gezond voor een prikje"/> is zij van mening dat [[homeopathie]] en [[natuurgeneeskunde]] als alternatief kunnen worden aanbevolen.<ref name="HM"/> De NVKP stelt dat allerlei infectieziekten reeds vóór het begin van [[vaccinatieprogramma|vaccinatiecampagnes]] op de terugtocht waren. De organisatie verdenkt het RIVM van [[belangenverstrengeling]] omdat ze zowel [[vaccin]]s produceert, als deze (eigen vaccins) onderzoekt.<ref name="Weseman"/> Verder beweert de NVKP dat ook in Nederland economische motieven een rol spelen bij het invoeren van inentingen, net zoals in de Verenigde Staten, waar het waterpokkenvaccin is ingevoerd omdat het ziekteverzuim het bedrijfsleven te veel geld kostte.<ref name="Weseman"/> Sommige vaccins, zoals het griepvaccin, zijn volgens de NVKP volstrekt niet effectief.<ref name="HM"/>.
==Organisatie==
|