Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Overige: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 26:
Bij deze vraag ik een second opinion aan voor [[Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen#Belgische voetbalsjablonen]]. Reden daarvoor is, is dat de afhandelend moderator actief betrokken was bij de discussie. Daardoor kan er twijfel zijn aan een objectief besluit op basis van de gegeven argumenten. {{Gebruiker:The Banner/handtekening}} 9 apr 2020 13:42 (CEST)
:Ik zie een moderator die aangeeft geen voorkeur te hebben maar eerst meer aanvullende informatie vraagt en hierop doorvraagt om daarop uiteindelijk tot een besluit te komen. Om voldoende informatie te hebben was soms een discussie nodig. Waar zie jij in die discussie aanleiding om te twijfelen aan de objectiviteit van het besluit? [[Gebruiker:MatthijsWiki|MatthijsWiki]] ([[Overleg gebruiker:MatthijsWiki|overleg]]) 9 apr 2020 13:57 (CEST)
::Puur de deelname aan de discussie al. Die moderator vraagt niet alleen maar geeft ook meningen en standpunten. Dan is een frisse beoordeling door een moderator die niet bij dit geval betrokken is beter. En mijn verzoek functioneert als doublecheck. {{Gebruiker:The Banner/handtekening}} 9 apr 2020 15:01 (CEST)
== Afgehandelde verzoeken ==
| |||