Overleg gebruiker:Kippenvlees1: verschil tussen versies

349 bytes toegevoegd ,  9 maanden geleden
geen bewerkingssamenvatting
(Nieuw kopje aangemaakt: →‎Lidmaatschap Arbcom)
 
Verwijderde edits tellen trouwens wel mee, maar die kan ik niet zien. Met nog ongeveer twee maanden speling zit je nog niet echt in de gevarenzone, maar op termijn loop je de kans dat je je moderatorschap (en dus automatisch ook je bureaucraatschap) zult verliezen. Als je je moderatorschap niet wilt kwijtraken is het daarom belangrijk om voldoende actief te blijven. Groetjes, [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] ([[Overleg gebruiker:Robotje|overleg]]) 9 jan 2020 11:48 (CET)
 
== Humor ==
 
Daar ontbreekt het u duidelijk aan [[Gebruiker:Mark.van.dijk88|Mark.van.dijk88]] ([[Overleg gebruiker:Mark.van.dijk88|overleg]]) 2 apr 2020 18:49 (CEST)
 
== Lidmaatschap Arbcom ==
 
Beste Kippenvlees1, bedankt voor al je organisatiewerk. Puntje van aandacht: ik dacht dat het gebruikelijk was dat een aftredend lid van de Arbitragecommissie aanblijft tot de lopende zaken zijn afgerond. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Josq|Josq]] ([[Overleg gebruiker:Josq|overleg]]) 4 apr 2020 21:04 (CEST)
:Ja, dat is inderdaad het geval. Het afhandelen van deze zaken kan gewoon nog achter de schermen bij jullie. De informatiepagina's over de zetelverdeling worden wel in principe direct geüpdatet zodat de officiële lijst van Arbcomleden duidelijk is. Normaal gesproken zijn de arbcombitjes niet meer nodig in de afhandeling van lopende zaken, maar mocht Woudloper deze nog wel nodig hebben dan zal ik ze nog even terugplaatsen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Kippenvlees1/Handtekening}} 5 apr 2020 01:21 (CEST)