Faciliteitengemeente: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
bronnen als voetnoot en dezelfde bronnen samen Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus |
Geen bewerkingssamenvatting Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele app Bewerking via iOS-app |
||
Regel 175:
In de praktijk lag dit iets complexer door een omstreden vraagstelling bij sommige [[talentelling]]en, waarbij men uitging van de taal die het meest gesproken werd. Zo is vanuit Vlaamse hoek opgemerkt dat in [[Terhulpen]] en [[Waterloo (België)|Waterloo]] ten tijde van de vaststelling van de taalgrens meer dan 30% Nederlands sprak, maar velen ingedeeld werden bij de groep die "meestal Frans" sprak, waardoor deze gemeenten geen faciliteiten kregen. Ook is later gebleken dat in een aantal gemeenten bij de talentelling geen eerlijke ondervraging heeft plaatsgevonden, doordat mensen onder druk werden gezet hun keuze te wijzigen.{{Bron?||2012|04|15}} Zo werd in Edingen de bevolking aangespoord om zich als Franstalig of toch minstens als tweetalig (met als eerste taal het Frans) te laten registreren, niettegenstaande de bevolking onderling een Nederlands (Brabants) dialect sprak. Hierdoor is de gemeente uiteindelijk aan de Franstalige kant van de taalgrens beland, met faciliteiten voor Nederlandstaligen.
De telling van [[1957]] werd niet gehouden wegens protest van de betrokken Vlaamse burgemeesters. Bij de wettelijke vastlegging van de taalgrens in [[1962]] werd dan ook beslist dat de officiële tienjaarlijkse talentelling afgeschaft werd.
===Talentellingen===
| |||