Wikipedia:Taalcafé: verschil tussen versies

1.185 bytes toegevoegd ,  2 maanden geleden
(→‎Vervolg: aanvulling)
::::::::::: We hebben een richtlijn en een advies van de Taalunie. Zo de titels nu staan, is het fout. Er is dus geen sprake van BTNI. {{Gebruiker:Maartenschrijft/HandtekeningOpmaak}} 13 mrt 2020 18:27 (CET)
::::::::::::Er is geen advies van de Taalunie, de richtlijn is een dode letter, kortom er is niets fout en je lult maar wat. Met een dergelijk oneerlijke gebruiker valt niet te overleggen. [[Gebruiker:Troefkaart|♠ Troefkaart]] ([[Overleg gebruiker:Troefkaart|overleg]]) 14 mrt 2020 00:03 (CET)
 
=== Opsplitsing discussie ===
Hierboven lijkt men soms langs mekaar heen te praten doordat er eigenlijk twee vraagstukken spelen: wat zou een goede richtlijn zijn voor titels, en wat moet er met Maartens verzoek gebeuren? Op dit moment is er geen duidelijke richtlijn. Wikipedia is intussen meerderjarig, dus het ''zou'' kunnen dat de tijd rijp is voor een richtlijn. Dat kan 'schrijf het als een zin' zijn, zoals onder anderen Caudex Rax en ikzelf voorgesteld hebben (zie o.m. [[Wikipedia:Taalcafé#Regels voor de titelbeschrijving]]). Het zou ook een of andere versie van het "Engelse systeem" kunnen zijn, zoals Troefkaart geloof ik liefst wil. Of nog wat anders. Maar in elk geval gaat daar nog tijd overheen. Intussen heeft Maarten er wel recht op dat beslist wordt over zijn verzoek tot consistente titels van de muziekgroep Guided by Voices. (Hij heeft trouwens intussen al een flinke uitbreiding van het overzichtsartikel klaar staan [[Gebruiker:Maartenschrijft/Kladblok/Guided by Voices/Hoofdartikel|in klad]].)
 
Ik stel voor om de twee kwesties onder verschillende kopjes te bespreken. [[Gebruiker:Bever|Bever]] ([[Overleg gebruiker:Bever|overleg]]) 14 mrt 2020 09:31 (CET)
 
== d-apostrofe ==
9.607

bewerkingen