Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 639:
::::(na 2xbwc) @[[Gebruiker:Sumurai8|Sumurai8]] Er is geen 90,8% die Smith op zijn gezicht aan het meppen is. Niemand heeft hier geweld gebruikt! Er is verder sprake van een peiling op democratische leest. Overigens komt er nog een stemming, dus je bent behoorlijk voorbarig. En wat Ecritures stelt: ik ga mogelijk iedereen die niet vóór is mét wikinaam zwart maken op een internationaal congres, vat ik op als een dreigement en is niet de manier hoe we hier én buiten Wikipedia met elkaar omgaan. Ik heb eerder aangegeven akkoord te zijn met de vorm van het huidige lemma - dus, poeh, mijn wikinaam wordt niet door de congreszaal geschreeuwd (hoewel ik wél een fel tegenstander ben van het gebruik van Wikidata op WP, dus het kan alsnog), maar het geeft weer eens aan dat je hier met een pseudoniem actief moet zijn omdat anders de kans bestaat dat je IRL door het slijk wordt gehaald, terecht of onterecht. mvg. [[Gebruiker:Happytravels|HT]] ([[Overleg gebruiker:Happytravels|overleg]]) 12 feb 2020 21:09 (CET)
:Gaan we het hier netjes houden of kan dit direct naar het achterkamertje? Discussie is prima of we de peiling wel of niet gaan respecteren, maar het spelen op de persoon hoort daar absoluut niet bij. [[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] ([[Overleg gebruiker:Dqfn13|overleg]]) 12 feb 2020 21:25 (CET)
:::::: (Na BWC HT) Het toont vooral aan dat hier een groot aantal mensen rondlopen die weinig tot geen respect voor mensen die niet binnen hun eigen kader rondlopen. Zie de wanstaltige, respectloze inhoudsloze woorden die hierboven worden geuit door mensen die zich zogenaamd beknot voelen in hun recht om mensen te misgenderen. Je MOET hier gewoon iemand aanduiden met persoonlijke voornaamwoorden die niet bij de genderidentiteit van die persoon passen. Moet hè. Ik kan het niet zo inhoudelijk, kernachtig en to-the-point verwoorden als Samurai8 en CaAl, maar de lelijkste kant van deze gemeenschap is hier wle boven komen drijven. Ik zie geen enkele reden om tijdens een lezing op ene congres die precies hierover gaat, man en paard te noemen. Het is dan ook geen bedreiging of 'door het slijk halen'. Ik neem aan dat iedereen hier voor de volle honderd procent achter de eigen uitspraken staat; wat is er mis mee om die uitspraken dan te citeren wanneer dergelijke problematiek onderwerp van het congres is? Maar focus eerlijk gezegd maar op de discussie die aangezwengeld wordt door Sumurai8. Groet, [[Gebruiker:Ecritures|Ecritures]] ([[Overleg gebruiker:Ecritures|overleg]]) 12 feb 2020 21:27 (CET)
| |||