Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
|||
Regel 83:
En dan vervolgens daar hun verantwoordelijkheid niet voor willen nemen. Jullie zijn compleet verkeerd bezig.
** en als dat al zo zou zijn is dat geen reden om hier het gedrag ten toon te spreiden zoals u doet en gedaan heeft. Gewone normale omgangsvormen heet dat. [[Gebruiker:Neeroppie|Neeroppie]] ([[Overleg gebruiker:Neeroppie|overleg]]) 9 feb 2020 09:30 (CET)
Nee, niet als dat al zo zou zijn: het is zo .. zoek het maar even op shapiro-psychische mishandeling-hersenschade en zoek even op Jim van Os-psychosenet. dus een verpleegkundige die niet meer actief is doet een uitspraak door de beste psychiater van Nederland af als een mening en haalt deze zonder overleg weg? En als je daar pikeerd op reageert gaan we -terwijl we hier bezig zijn met de juiste correcte info weergeven- mensen tegenwerken vanwege de vorm? Terwijl je net zelf belachelijk gedrag laat zien door twee wetenschappers aan de kant te zetten als .. een mening?
| |||