Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies

::::::Het gaat ''vanzelfsprekend'' niet om voornaamwoorden en al helemaal niet om een enkele Britse artiest. Het gaat om hoe wij hier een inclusieve gemeenschap proberen te zijn. Het ontkennen van het probleem en het totale gebrek aan enige poging tot oplossingen vinden of zelfs maar compromissen vinden laat duidelijk zien dat we nog een hele lange weg te gaan hebben. Die boodschap is bij jou duidelijk aan dovemansoren gericht, maar ik hoop dat er toch een aanzienlijk deel van de gemeenschap wel openstaat hiervoor. [[Gebruiker:CaAl|CaAl]] ([[Overleg gebruiker:CaAl|overleg]]) 30 jan 2020 12:08 (CET)

:::::::Jij begon zelf over die voornaamwoorden. Maar goed, als het daar 'vanzelfsprekend' helemaal niet om gaat, wat bedoel je dan met je bericht? Je doet stellige beweringen zonder enig bewijs. Waaruit blijkt dat Wikipedia niet inclusief is (dus mensen buitensluit) en dat er geen enkele poging wordt ondernomen totale om oplossingen vinden of zelfs maar compromissen te vinden? [[Gebruiker:Marrakech|Marrakech]] ([[Overleg gebruiker:Marrakech|overleg]]) 30 jan 2020 12:29 (CET)

 

:Met dank aan de vertalingen van Tekstman. Ik begrijp de discussie desondanks nog niet. Ik zou graag duidelijke voorbeelden willen zien van die door wikipedia buitengesloten kennis. Gaat het daarbij om orale tradities? Moet ik daarbij denken aan de [[droomtijd]] verhalen van de Australische aboriginals? Ik begrijp niet, hoe je die zonder (systematisch beschreven) methodiek zou kunnen vastleggen. Het systematisch vastleggen, in welk medium dan ook en van wat dan ook, is toch een noodzakelijke voorwaarde voor elke verdere bewerking, zij het een samenvatting, een vergelijking of een hermeutische analyse? <br/>Dat is allemaal onderzoek om tenminste tot een [[intersubjectiviteit]] te komen waarna een encyclopedie er pas over kan berichten. Natuurlijk is het wenselijk, dat meer van zulk soort onderzoek wordt gedaan (antropologie, ethnologie en specialisaties daarvan, ook door betrokkenen zelf). Behelst het voorstel nu een idee om de met wikipedia gegenereerde gelden in te zetten voor zulk onderzoek? Ik betwijfel sterk, of de bestaande stichtingen en verenigingen rondom de diverse wikis de geeigende organisaties zijn om dat te stimuleren als een soort wetenschapsraad. Ik heb moeite met het grote aantal betaalde banen dat rondom ons vrijwilligerswerk is gecreeerd en wil dat aantal eerder kleiner zien worden - zuiver gericht op de benodigde technische infrastructuur. [[Gebruiker:Zwitser123|Zwitser123]] ([[Overleg gebruiker:Zwitser123|overleg]]) 30 jan 2020 12:06 (CET)