Versie van 24 jan 2020 07:50 bewerken Dagdeel (overleg \| bijdragen) 11.222 bewerkingen →‎Verouderd? ← Oudere bewerking		Versie van 24 jan 2020 07:50 bewerken ongedaan maken Dagdeel (overleg \| bijdragen) 11.222 bewerkingen →‎Verouderd? Nieuwere bewerking →
Regel 89: Voor de bron dat het minder gebruikelijk is [https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2018/wat-er-met-eastermar-1.600-inwoners-gebeurde-toen-het-dorp-de-postcodekanjer-won?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F dit Volkskrant-artikel misschien wel een idee]. [[Gebruiker:Dagdeel\|Dagdeel]] ([[Overleg gebruiker:Dagdeel\|overleg]]) 23 jan 2020 20:16 (CET) :[https://www.karakteristyk.nl/dorpen/eastermar Dit] is overigens geen plaatselijke kerkstichting en bovendien komt het woord Oostermeer slechts 1x voor op die pagina, itt de naam Eastermar. [[Gebruiker:Brimz\|Brimz]] ([[Overleg gebruiker:Brimz\|overleg]]) 23 jan 2020 21:56 (CET) ;::Inderdaad, geen kerkstichting die maar een plaatselijke stichting voor behoud van beeldbepalende gebouwen, netjes even gecorrigeerd. Dat verlet niet dat ze wel degelijk de Nederlandstalige naam nog aangeven ter verduidelijking. Als er echt sprake is van verouderde naam zou dat niet nodig behoeven worden geacht. Dat is nu precies het punt. Daarom zou het beter kunnen zijn wanneer we in het artikel zelf duiding geven aan de verminderde gebruik van de Nederlandstalige naam in de 21ste eeuw. [[Gebruiker:Dagdeel\|Dagdeel]] ([[Overleg gebruiker:Dagdeel\|overleg]]) 24 jan 2020 06:50 (CET)

Overleg:Eastermar: verschil tussen versies