Wikipedia:Café Exact: verschil tussen versies

1.201 bytes toegevoegd ,  2 jaar geleden
:::: Overigens zou het begrip [[gelijktijdigheid (natuurkunde)|gelijktijdigheid]] hier inderdaad problematisch zijn, maar nu dat woord in het artikel niet voorkomt, zal de tekst opgevat worden zoals hij bedoeld is: gerelateerd aan onze waarneming van tijd en fenomenen. Het artikel zou zeker vooruitgaan als iemand er een tijdrekening vanuit het perspectief der Betelgeuzen aan zou toevoegen, maar niet als er een omstandige uitleg van de [[speciale relativiteitstheorie]] bijgesleept zou worden. Gelijktijdigheid bestaat ook niet tussen een dronken vrachtwagenchauffeur en wegspringende voetgangers, maar die Einsteinse nuance heb ik nooit gemist in politieberichten[[User:B222|'' — bertux'']] 5 jan 2020 14:16 (CET)
:::::De gelijktijdigheid zit 'm in het woordje "reeds", waarbij onze tijdlijn gelijkgesteld wordt met die van Betelgeuze. Ik zoek ook niet een omstandige uitleg, maar struikelde over de geciteerde zin en vroeg me af of die niet beter weg kan of dat ik de wetenschappelijke basis fout begrepen heb. Zoals ik die begrijp, vindt de gebeurtenis voor ons pas plaats als hij hier wordt waargenomen, anders gezegd, wetenschappelijk kun je "hier" en "nu" niet los van elkaar zien. Of en hoe dat in het artikel te verwerken, dat is dan punt twee. Populair-wetenschappelijk wordt deze uitdrukking vaak gebruikt, daarom vind je er ook bronnen voor, maar die vind je tenslotte ook voor de platte-aarde hypothese ;-) [[Gebruiker:Zwitser123|Zwitser123]] ([[Overleg gebruiker:Zwitser123|overleg]]) 5 jan 2020 15:09 (CET)
::::::Gelijktijdigheid wordt pas relatief indien er sprake is van referentiestelsels die, in vergelijking met de lichtsnelheid, een grote onderlinge snelheid hebben. Maar wij bevinden ons met Betelgeuze (vrijwel) in hetzelfde referentiestelsel, omdat de onderlinge snelheid tussen ons en Betelgeuze, althans in vergelijking met de lichtsnelheid, (vrijwel) nul is. Onze tijdlijn is dan ook (vrijwel) gelijk aan de tijdlijn van Betelgeuze en klokken op Betelgeuze lopen daarom (vrijwel) synchroon met onze klokken, zodat er binnen ons gezamenlijke referentiekader wel degelijk van (vrijwel) gelijktijdigheid gesproken kan worden. Als Betelgeuze bijvoorbeeld 300 jaar geleden is geëxplodeerd, dan is dat ook voor overlevenden rond Betelgeuze 300 jaar geleden gebeurd. Die Betelgeuzianen weten dat dan al 300 jaar, maar bij ons zal die informatie dan pas over ca. 400 jaar arriveren, omdat die informatie een afstand van ca. 700 lichtjaar moet overbruggen om ons te bereiken. Wetenschappelijk gezien vindt die gebeurtenis dus niet pas over 400 jaar plaats, maar vond die dan voor zowel ons als voor Betelgeuzianen al 300 jaar geleden plaats. Mvg, {{Gebruiker:Trewal/Handtekening}} 5 jan 2020 16:02 (CET)
9.860

bewerkingen