Overleg:Onecht: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Fictie: Het is vermoedelijk beter om een algemeen artikel te hebben over onecht en echt, al dan niet gecombineerd. |
|||
Regel 12:
::::::Een [[replica]] is per definitie niet het origineel, en dus "niet echt". De replica van de [[Amsterdam (schip, 1748)]] is niet de echte (een onechte?) Amsterdam, maar is wel een echt schip. En dan komen we ook bij het [[Schip van Theseus]] om het hoofd meer te doen tollen. En is een replica wel een model? Of is het origineel het model? Het ligt mi dus zo gecompliceerd dat een zie-ook geen kwaad kan, en zoals gezegd niets impliceert. — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 20 dec 2019 20:22 (CET)
::::::(na bwc) Zelfs een uitdraai van de broncode van een computermodel van een al dan niet bestaand gebouw is echt: die kan geprint worden, gekopieerd worden, verbrand worden, verkocht worden... Geweldige discussie, dit. [[User:Wutsje|Wutsje]] 20 dec 2019 20:38 (CET)
:::::::Echt waar? Jaha, echt waar! [https://www.youtube.com/watch?v=RVD09Z5NdGY Hatsekidee!] Mvg, {{Gebruiker:Trewal/Handtekening}} 20 dec 2019 20:53 (CET)
: Het lijkt me niet gewenst een inhoudelijke discussie in de bewerkingssamenvatting(en) te houden. Daar is nu een OP voor bedoeld. [[Gebruiker:Ecritures|Ecritures]] ([[Overleg gebruiker:Ecritures|overleg]]) 20 dec 2019 20:05 (CET)
| |||