Overleg:Proost Lierse: verschil tussen versies

***Beste {{gebr|Bjelka}}, is het nu echt nodig met een [[WP:Oude koeien|oude koe]] (ongeacht het aantal poten) van zes jaar geleden te komen en naar een blokkeerlogboek te verwijzen waarin de laatste toevoeging acht maanden geleden gedaan werd? Ik heb je er [https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Bjelka#Bijdrage_op_WP:AV eerder] al op gewezen dat dit geen zin heeft. Daarbij zijn [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Proost_Lierse&diff=55076818&oldid=55071952 dit soort] bewerkingssamenvattingen duidelijk in strijd met [[WP:GPA]] (reactie op de persoon, slechts gedeeltelijk op de inhoud). Nogmaals het verzoek de werksfeer niet op deze manier te verstoren; als je [[Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok/Archief41#Bjelka|na wat er al gezegd is]] blijft bij de kwalificatie "stalking" kun je denk ik beter vragen of de arbcom zich erover wil buigen. Mvg, [[Gebruiker:Encycloon|''E''ncycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 17 nov 2019 15:36 (CET)

****Beste {{gebr|Bjelka}}, je moet eens ophouden van telkens te geloven hetgeen men hier over mij schrijft. Ik ben nooit geblokkeerd geweest voor stalken en ook nooit voor vandalisme. Ik heb hier een jarenlang conflict gehad met het moderatorencorps over een onterechte OT-blokkade en dan misbruikt het moderatorencorps ook al eens zijn macht om zaken te beweren die totaal niet kloppen. Ik heb inderdaad twee mails gestuurd naar MoiraMoira. Een op 1 mei 2014 en een op 8 mei 2014. Ik heb haar in geen van beide mails bedreigd of beledigd. Dus van stalken was hoegenaamd geen sprake. Van overdrijven om mij zwart te kunnen maken natuurlijk wel. Maar ik heb geen zin om deze zaak nog eens te gaan publiceren. Ik stond daar volgens mij recht in mijn schoenen en bij een onafhankelijke instantie ben ik 100% zeker dat ik gelijk zou gekregen hebben. Stop dus met deze onverkwikkelijke zaak te misbruiken. Ze doet nergens ter zake. En dat je mijn bewering over Slettebak een blunder vindt is alweer typerend. Je ziet iets en je trekt conclusies zonder de achtergrond te kennen. Ik denk dat ik er niet ver naast zat met mijn persoonlijke mening dat deze astronoom een artikel heeft gekregen omdat zijn naam een seksuele bijbetekenis had in Nederland. Kan je nu eindelijk eens gaan stoppen met voortdurend op de man te spelen met je persoonlijke aanvallen in overleg of in bewerkingssamenvattingen die niets met de zaak te maken hebben. En ik raad je ook dringend aan om je bronnen te controleren door andere bronnen te raadplegen. Als het om sportclubs (of om Belgische personen) gaat kan je bijvoorbeeld in de bibliotheek krantenarchieven raadplegen. [[Gebruiker:Akadunzio|Akadunzio]] ([[Overleg gebruiker:Akadunzio|overleg]]) 18 nov 2019 00:28 (CET)