Paraplusoort: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 9:
In de wetenschappelijke literatuur is er kritiek op het begrip paraplusoort omdat vaak niet duidelijk is of het beschermen van de paraplusoort echt de bescherming van andere soorten tot gevolg heeft. Dat zou wel het geval zijn als de paraplusoort tegelijk [[sleutelsoort]] is. Het belang van paraplusoorten bij de mobilisatie van publieke steun voor natuurbescherming zou echter opwegen tegen het gebrek aan ecologische onderbouwing. <ref>Daniel S. Simberloff, Flagships, umbrellas, and keystones: Is single-species management passé in the landscape era?Biological Conservation 83 (3), 1998, 47-25; </ref>
 
== BelgieBelgië ==
In BelgieBelgië wordt de term paraplusoort gebruikt in het natuurbeleid. Het natuurbeschermingsplan 2015 voor de Antwerpse haven richtte zich bijvoorbeeld op 14 paraplusoorten, en niet op alle circa 100 te beschermen soorten. De gedachte hierbij is dat de andere te beschermen soorten als het ware ”meeliften” als voor de paraplusoorten de juiste inrichting- en behoudmaatregelen zijn getroffen. Voorbeelden van paraplusoorten in het havengebied zijn [[blauwborst]], [[bruin blauwtje]], [[groenknolorchis]], [[meervleermuis]], [[moeraswespenorchis]], [[rugstreeppad]], [[slechtvalk]] en [[zwartkopmeeuw]]. <ref>http://www.natuurpuntwaasland.be/index.php/projecten-en-dossiers/antwerpse-haven-natuurlijker/soortenbeschermingsprogramma-antwerpse-haven</ref>
 
== Zie ook ==