Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies

::Trump had iets getwitterd. Nou, ''covfefe'' denk ik dan! JanB heeft gelijk dat voor dit soort speculatie een encyclopedie niet is bedoeld. [[Gebruiker:Edoderoo|Edoderoo]] ([[Overleg gebruiker:Edoderoo|overleg]]) 27 okt 2019 11:13 (CET)

:::@Anoniem, je had het over het toevoegen van een "''... neutraal geformuleerd en relevant feitje ... aan een [[Abu_Bakr_al-Baghdadi|lemma]], voorzien van betrouwbare bronnen.''" Het betreft speculeren en dus geen feit/feitje en er was maar één bron in plaats van bronnen. Wat er gezegd gaat worden op de aangekondigde verklaring zal later wel duidelijk worden. Terugdraaien lijkt me in dit geval volkomen terecht. Als je ervoor kiest om niet-ingelogd nl-wiki te bewerken, zijn voor jouw daarvoor de voordelen blijkbaar groter dan de nadelen. Gaan klagen dat je daardoor een editwar gaat verliezen komt op mij nogal vreemd over. Je hoort sowieso geen editwar te voeren. In plaats van het overleg zoeken met de wikipediaan die de edit ongedaan maakte, meldt je op diens OP alleen dat je in de Kroeg een discussie begonnen bent. In die discussie scheldt je die wikipiaan ook nog eens uit voor zuurpruim. Gaan schelden is volgens mij een sterke indicatie dat goede argumenten ontbreken. - [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] ([[Overleg gebruiker:Robotje|overleg]]) 27 okt 2019 11:34 (CET)