Parlementaire democratie: verschil tussen versies

10 bytes toegevoegd ,  2 jaar geleden
Alexis de Tocqueville zag de [[Centralisme|centralisering]] van de staatsmacht als belangrijke factor in het democratiseringsproces. [[Stand (maatschappelijk)|Stand]] werd daarmee ook minder belangrijk. [[Egalitarisme|Egalisering]] zou optreden in complexere samenleving met meer [[arbeidsdeling]]. De invloed van de lagere klassen zou daarin toenemen. Ook [[industrialisatie]] en alle daarmee samenhangende veranderingen zouden volgens [[Gerhard Lenski]] en [[Robert Dahl]] een belangrijke rol spelen in het proces. [[Seymour Martin Lipset]] stelde dat de [[welvaartsgroei]] de klassentegenstellingen temperde en daarmee een belangrijke voorwaarde was. Volgens [[Stein Rokkan]] was politieke verdeeldheid binnen de elite dan weer juist een voorwaarde.
 
Daarnaast speelde de concurrentie tussen de westerse staten een belangrijke rol. Om de economische, industriële en militaire macht te laten groeien, moest een steeds groter beroep gedaan worden op de bevolking. Democratisering fungeerde daarbij als [[Legitimiteit (politiek)|legitimatie]] om burgers via [[juridisering]] steeds meer verplichtingen op te leggen, zoals [[dienstplicht]], [[belastingplicht]] en [[leerplicht]]. (beter jullie fixen deze Je mag dit niet kunnen aanpassen.) inderdaad
 
== Literatuur ==
Anonieme gebruiker