Gaia-hypothese: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Zie ook: + Medea-hypothese |
kGeen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 7:
Er zijn aanwijzingen dat er inderdaad zulke [[systeem (wetenschap)|systemen]] voorkomen: De eencellige alg ''[[Emiliania huxleyi]]'' komt in de [[oceaan]] voor en de algenbloei kan met [[satellietfoto]]'s waargenomen worden. Deze algenbloei beïnvloedt wolkenvorming: er ontstaan [[Gas (natuurkunde)|gassen]] ([[dimethylsulfide]]) die in de atmosfeer omgezet worden tot [[zuur (chemie)|zuren]] die condensatiekernen vormen; daardoor ontstaan er kleinere waterdruppels in de wolken, waardoor de wolken witter worden en meer zonlicht weerkaatsen. De algenbloei veroorzaakt zo indirect afkoeling van de planeet; het is dus een negatief terugkoppelingseffect.
De GAIA-gedachte heeft naast wetenschappelijke interesse ook spirituele aanhang gekregen. Dit heeft de wetenschappelijke acceptatie aanvankelijk gefrustreerd. De Gaia-hypothese wordt bovendien door een aantal wetenschapslui zoals Peter Ward, paleontoloog en hoogleraar aan het Sprigg Institute of Geobiology in vraag gesteld. Ward is de ontwerper van de Medea-hypothese die ervan uitgaat dat de biosfeer in wezen zelfvernietigend is.
== Zie ook ==
| |||