Wikipedia: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Encycloon (overleg | bijdragen)
red. / rechtenvrij is niet de juiste verwoording
k |{{Largethumb}}| is redundant, gebruik voortaan |thumb|
Regel 102:
 
=== Vertekening ===
[[Bestand:WMF Strategic Plan Survey.svg|{{largethumb}}thumb|Resultaat van onderzoek van de Wikimedia Foundation naar enkele kenmerken van bewerkers van Wikipedia.]]
 
Wikipedia wordt bewerkt door vrijwilligers en heeft een open structuur. In principe kan iedereen daardoor meewerken aan de encyclopedie. In de praktijk blijkt er echter geen sprake van een volledige afspiegeling van de maatschappij. Zo komt uit onderzoek van de Wikimedia Foundation naar enkele kenmerken van bewerkers van Wikipedia naar voren dat de meerderheid van de bewerkers mannelijk is en geen partner en kinderen heeft. Ongeveer de helft valt in de leeftijd tussen 18 en 30 jaar oud, terwijl de groep jonger dan 18 zo'n 25% bedraagt.
Regel 108:
Het dominante profiel van de bewerkers heeft - algemeen gesproken - gevolgen voor het soort en aantal artikelen en daarnaast ook voor de inhoud van artikelen, wat [[Dale Hoiberg]], voormalig hoofdredacteur van de ''[[Encyclopædia Britannica]]'', een [[systematische fout]] of ''bias'' noemt. In vergelijking met traditionele encyclopedieën is er dan ook meer aandacht voor [[sporter]]s, [[informatica]] en [[popcultuur]], terwijl onderwerpen als [[natuurwetenschap]], [[taal]], [[kunst]] en [[Afrika]] soms ondervertegenwoordigd zijn. Zo was bijvoorbeeld [[:en:Calvin and Hobbes|het artikel over de stripfiguren Casper en Hobbes]] op de [[Engelstalige Wikipedia]] een tijdlang uitgebreider dan [[:en:William Shakespeare|dat over William Shakespeare]]. ''[[The Guardian (krant)|The Guardian]]'' gaf in 2014 aan dat een artikel op de Engelstalige Wikipedia met een [[:en:List of pornographic actresses by decade|lijst van porno-actrices]] meer voetnoten kende dan dat met een [[:en:List of women writers|lijst van schrijfsters]].<ref>[https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/aug/07/guardian-view-wikipedia-evolving-truth The Guardian view on Wikipedia: evolving truth], ''[[The Guardian (krant)|The Guardian]]'', 7 augustus 2014</ref> Dit werd al vroeg onderkend, zoals bleek uit projecten als [[:en:Wikipedia:CROSSBOW|CROSSBOW]] en het [[Wikipedia:Wikiproject/Systematische bias|wikiproject systematische bias]], die echter niet van lange duur waren.
 
[[Bestand:User - demography.svg|{{largethumb}}thumb|[[Demografie]] per Wikipedia]]
Naast de kenmerken in het onderzoek van de Wikimedia Foundation spelen ook andere kenmerken een rol. Zo verschilt de [[demografie]] per Wikipedia sterk, wat zijn invloed heeft op het soort artikelen en de inhoud daarvan. Artikelen over bepaalde landen, volken, gebruiken en religies zullen niet op elke Wikipedia dezelfde aandacht krijgen. Andere initiatieven zijn onder meer het wegwerken van overmatige nadruk in artikelen op specifieke landen.<ref group="noot">De Nederlandstalige Wikipedia kent hiervoor bijvoorbeeld [[Wikipedia:Dit kan beter/Te veel nadruk op Nederland|Dit kan beter/Te veel nadruk op Nederland]] en [[Wikipedia:Dit kan beter/Te veel nadruk op België|Dit kan beter/Te veel nadruk op België]].</ref>