Joannes Gijsen: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 61:
==Klachten aangaande seksueel misbruik en eerherstel==
===Privé===
Begin 2014, ruim een half jaar na de dood van Gijsen, heeft de klachtencommissie inzake [[seksueel misbruik binnen de Rooms-Katholieke Kerk#Nederland|seksueel misbruik binnen de Rooms-Katholieke Kerk]] twee klachten die eerder waren afgewezen tegen Gijsen alsnog gedeeltelijk gegrond verklaard. Ze oordeelde dat twee klachten voor wat betreft ontucht met minderjarige jongens voldoende gegrond waren, de verdergaande gedeelten van de twee klachten zouden echter onvoldoende door steunbewijs gestaafd zijn.<ref>Uitspraak 2014-02-11 inzake [http://www.meldpuntmisbruikrkk.nl/S/Klacht/Documents/Uitspraken_2014-02/2014-02-11K2011T390.pdf Zaaknummer 2011-T390] en [http://www.meldpuntmisbruikrkk.nl/S/Klacht/Documents/Uitspraken_2014-02/2014-02-11K2011T390.pdf Zaaknummer 2012-T890 (4)]</ref> Het bisdom Roermond stelde zich achter het oordeel van de commissie dat misbruik aannemelijk is en betuigde spijt daarover.<ref>[https://web.archive.org/web/20180924145820/http://www.bisdom-roermond.nl/persverklaring-mgr-gijsen Persverklaring]</ref> Bij vonnis van 18 april 2018 besloot de rechtbank Gelderland evenwel dat de oordelen van de commissie ''onzorgvuldig'' tot stand waren gekomen.<ref>[https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBGEL:2018:1743 Uitspraak ECLI:NL:RBGEL:2018:1743]</ref> De rechtbank liet zich niet uit over de schuld of onschuld van Gijsen. Wel wordt geconcludeerd dat in zijn zaken elementaire rechtsbeginselen zijn geschonden. Zo handelde de klachtencommissie in strijd met eigen regels, deed ze onvoldoende feitenonderzoek en ontbrak wederhoor. Een belangrijk verwijt van de rechtbank is dat de klachtencommissie genoegen heeft genomen met te karig bewijs. Eén klacht tegen Gijsen werd gegrond verklaard omdat er ook een andere, onbewezen klacht tegen de oud-bisschop was. De rechtbank vindt dat niet genoeg reden om een eerder afgewezen klacht alsnog ‘aannemelijk’ te achten.<ref name="NRC20180419">[https://www.nrc.nl/nieuws/2018/04/19/commissie-seksueel-misbruik-rechtbank-bisschop-oneerlijk-behandeld-a1600077 Rechtbank: bisschop oneerlijk behandeld] NRC, 19 april 2018</ref> Omdat door het overlijden van de bisschop een rechtsgang voor eerherstel door de bisschop zelf niet meer mogelijkmogeliijk was, is werd het proces aangespannen door de Stichting Sint Jan voor eerlijk proces.<ref>[http://www.stichtingsintjanvooreerlijkproces.nl Stichting Sint Jan voor eerlijk proces]</ref>
 
===Bestuurlijk===