Kasteel Arkelstein: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 8:
 
De naam Arkelstein komt voor het eerst voor in 1361 in de oprichtingsakte van het stenen kasteel.<ref group=noot>[http://www.archieven.nl/pls/m/zk2.obj_start?p_id=34637007&p_vast=141&p_hier=0&p_zk=&p_taal=1&p_inv=1 Stadsarchief van Zwolle 1230-1813, deel II - 4700: Akte, waarbij de bisschop van Utrecht verklaart het huis Arkelstein gebouwd te hebben onder nader omschreven voorwaarden ten behoeve van de steden Deventer, Kampen en Zwolle. 1361. Afschrift [midden 15e eeuw] URL bezocht op 8 mei 2009</ref>
Het was waarschijnlijk een kasteel van waarschijnlijk 106 bij 136 meter met dikke muren en mogelijk vier ronde hoektorens, een [[donjon]] en een [[voorburcht]]. Kasteel Arkelstein was net als de andere verdedigingswerken rond Deventer voorzien van een mast waarlangs een korf kon worden gehesen, bespannen met een gekleurde lap. Op die manier kon bij onraad een wachter in de kerktoren van Deventer worden gewaarschuwd.<ref>Brokamp, B. (2015) p. 24.</ref>
 
[[Jan van Virneburg]], bisschop van Utrecht van 1364 tot 1371, had beloofd dat het kasteel Arkelstein onder beheer van de bisschoppen van Utrecht zou blijven, maar omdat het bisdom krap bij kas zat [[Pand (rechtsvorm)|verpandde]] zijn opvolger [[Arnold van Horne (bisschop)|Arnold van Horne]], bisschop van Utrecht van 1371 tot 1378, het kasteel Arkelstein aan Wouter van Voorst van de [[Heeckerens en Bronckhorsten|Heeckeren partij]] in de [[Eerste Gelderse Successieoorlog]]. Vervolgens verpandde de bisschop het kasteel aan Henric van Stakenborch, die het als een uitvalbasis voor zijn rooftochten in Salland gebruikte. [[Floris van Wevelinkhoven]], bisschop van Utrecht van 1378 tot 1393, leende daarop van Deventer, Kampen en Zwolle geld om het [[Pand (rechtsvorm)|pand]] aan Henric van Stakenborch te voldoen. De drie steden kregen in ruil het kasteel in beheer.<ref>Brokamp, B. (2013), Landweren bij Deventer; Een historisch geografisch onderzoek naar laatmiddeleeuwse verdedigingslinies in de gemeente Deventer. Interne Rapportages Archeologie Deventer, nr. 65.</ref> Er werd vastgelegd dat de slotvoogd van Arkelstein een inwoner moest zijn van een van deze drie steden.<ref group=noot>[http://www.archieven.nl/nl/zoeken?mivast=0&mizig=210&miadt=141&miaet=1&micode=0214&minr=867280&miview=inv2 A.J. Mensema, R.M. de Raat, C.C. van der Woude,Inventaris van het huisarchief Almelo 1236 – 1917]: Florens van Wevelinchave, bisschop van Utrecht, verklaart ... ''een kastelein op huis te Arckensteyn te benoemen die burger is in een van de drie genoemde steden.''</ref>