Overleg:Jordan Peterson: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →Invloedrijk figuur? |
|||
Regel 30:
:Door de bank genomen worden in dit artikel alleen Petersons denkbeelden besproken in zijn eigen termen (dat moet, maar is onvolledig), gevolgd door wat incidenten die eenzijdig worden belicht, zodat hij een martelaar wordt, om [https://www.groene.nl/artikel/de-tranen-van-jordan-peterson Marian Donner] te citeren. Mijn poging om iets van de inhoud van de kritiek weer te geven, heeft Retal teruggedraaid.
:[[Gebruiker:FNAS|FNAS]] ([[Overleg gebruiker:FNAS|overleg]]) 25 jun 2019 13:03 (CEST)
== Invloedrijk figuur? ==
Dit is toch wel een erg hopeloos lemma. Wellicht is daar niet veel aan te doen, er wordt direct ingegrepen als iemand een correctie wil uitvoeren, maar het mag toch echt wel een onsje minder. Nu wordt beweerd dat de man ''een invloedrijk figuur geworden is in het politieke debat''. Waar zou dat dan uit blijken? Dat er veel over hem wordt geroepen is toch iets anders dan '' invloedrijk'' zijn? Het lemma heeft op dit moment 16 nootjes, vooralsnog vooral ter bevestiging van mijn vooroordeel hoe meer noten hoe hopelozer het lemma. Misschien dat iemand die wat meer distantie heeft tot het gedachtegoed van deze naar eigen zeggen '' classic British liberal'' er eens met een stofkam doorheen kan gaan? aan het huidige lemma heeft niemand wat. [[Gebruiker:Peter b|Peter b]] ([[Overleg gebruiker:Peter b|overleg]]) 25 jun 2019 13:15 (CEST)
| |||