Pornofilm: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
nee, het is een beeld uit - " A scene from..."
→‎Controversiële aspecten: sommige groeperingen, dit lijkt uit kerkelijke hoek te komen.
Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus
Regel 17:
 
==Controversiële aspecten==
PornofilmsDoor zijnsommige groeperingen worden pornofilms als omstreden gezien door de manier waarop ze vrouwen tonen en doordat ze jongeren een verkeerde indruk van seksualiteit zouden geven.{{Bron?|welke manier en hoezo verkeerd|2018|11|23}} Ook zouden ze door stereotypen (grote borsten, gespierd lichaam, platte buik, altijd en uitgebreid klaarkomen) onzekerheid over het eigen lichaam of de eigen seksualiteit in de hand werken.{{Bron?||2018|11|23}} Een ander argument tegen pornofilms is dat ze losbandig gedrag en [[seksverslaving]] zouden aanwakkeren.{{Bron?|is daar een bron voor|2018|11|23}} Daarbij zouden diverse genres de belangstelling voor illegale of riskante seks prikkelen, zoals [[pedofilie]], [[bestialiteit]], [[wurgseks]], [[incest]], [[barebacking]] en [[saliromanie]].{{Bron?||2018|11|23}} Landen die pornofilms toestaan, verbieden soms bepaalde categorieën.
 
In vroegere pornografie vond penetratie zonder condoom plaats. Dit leidde in de jaren tachtig tot [[hiv]]-besmetting en de dood van acteurs, waarna veel studio's overgingen tot condoomgebruik.{{Bron?||2018|11|23}} De redenen waren, naast bescherming van de acteurs zelf, het voorkomen dat de films kijkers aanmoedigden tot [[barebacking]] met alle risico's van dien. Vaak kunnen met behulp van bewerkingstechnieken de condooms verdoezeld worden. Verder worden acteurs door studio's verplicht zich regelmatig te laten testen op geslachtsziekten. In 2012 is, na een referendum, in Los Angeles (waaronder Hollywood ook valt) gemeentelijke wetgeving van kracht geworden die condoomgebruik in pornografische films verplicht stelt, op straffe van een boete. Pornoproducenten klagen dat dit de verkoop drukt, terwijl acteurs klagen over geïrriteerde geslachtsdelen.