Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Beveiligen: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 32:
:Vooraf instellen van een beveiliging kan niet. Ik weet overigens niet of beveiliging in dit soort gevallen binnen de doelstelling van beveiligingen valt. Het plot is ofwel bekend, ofwel niet bekend. Er zijn bronnen voor dat plot, ook al zijn die niet vrijelijk (lees:gratis) toegankelijk voor iedereen. Dat wil niet zeggen dat dergelijke bijdragen niet passen binnen Wikipedia. Op grond waarvan zou een beveiliging gerechtvaardigd zijn? Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:RonnieV|RonnieV]] ([[Overleg gebruiker:RonnieV|overleg]]) 19 jun 2019 01:44 (CEST)
::Er kijken vaak meer dan een miljoen mensen gewoon via de televisie en dit leidt altijd tot gedoe tussen jonge 'fans' die hier die lemma's bijhouden en ik (en soms anderen). Bovendien kan ik de vandalismebestrijding dan maar deels doen, ik moet ook al opletten bij de personages, want ik volg het zelf ook. Niet dat het zo'n bijzondere serie is, maar als je iets al 28 jaar kijkt, dan went dat, als je begrijpt wat ik bedoel. Mensen, of ik het nu ben als Wikipediaan of anderen als lezer, hoeven hier geen dingen te lezen die nog niet uitgezonden zijn op televisie, dus dat is een zeer goede grond voor beveiliging. Het zijn de mensen die betaald vooruit kijken die dingen verraden. Bepaalde lemma's zijn om die reden vaker beveiligd rond eind juni, niet altijd het hoofdlemma. Uiteraard is het onzin om alle gerelateerde lemma's te beveiligen, maar het hoofdlemma vind ik zeker belangrijk. We zijn geen kristallenbol of tv-gids of wat dan ook. - {{Gebruiker:Richardkiwi/Handtekening}} 19 jun 2019 01:57 (CEST)
:::De vergelijking met een kristallen bol gaat niet op. De opnamen zijn gemaakt, en ze zijn te zien voor wie bereid is daarvoor te betalen. Er is echt geen kans op het niet doorgaan van de uitzending of op een heel ander plot. Veel ochtendkranten worden voor zeven uur bezorgd. Ik heb ooit ergens gewerkt waar ik rond half twaalf 's avonds al een ochtendkrant in handen had. Stel dat ik daar iets uit zou halen voor een artikel in Wikipedia, dan hoeft dat toch ook niet ongedaan gemaakt te worden omdat een gewone krantenabonnee dan nog niet de beschikking over die krant heeft? [[Vandalisme]] is het moedwillig beschadigen of vernietigen van objecten die iemand anders toebehoren of openbaar bezit zijn. Het (be)schrijven van iets dat toegankelijke kennis is, valt niet onder vandalisme. Het lijkt er meer op dat je een beveiliging wil om zelf bijdragen te kunnen doen op het moment dat jij eraan toe bent, dan anderen die kans te geven. Wat mij betreft is beveiliging niet aan de orde. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:RonnieV|RonnieV]] ([[Overleg gebruiker:RonnieV|overleg]]) 19 jun 2019 02:35 (CEST)
 
= Behandelde verzoeken =