Overleg:Jordan Peterson: verschil tussen versies

490 bytes toegevoegd ,  9 maanden geleden
geen bewerkingssamenvatting
 
FNAS: Ik heb, om de redenen hierboven genoemd, en omdat je verder niet gereageerd hebt, je veranderingen in de sectie 'Affaires' teruggedraaid, met een enkele, minieme aanpassing van de oorspronkelijke versie. Ik heb de Folia-brief er nog eens op nagelezen en werkelijk, het woord 'beschuldigingen' is nog vriendelijk uitgedrukt; wie aan dat woord aanstoot neemt, verraadt daarmee zijn eigen partijdigheid. Dan heb ik het nog niet eens over de karaktermoord op JP (JP, "met zijn onwetenschappelijke benadering, zijn zelfverrijking en zijn op controverses gebouwde sterrenstatus"). Uit de talloze beschuldigingen licht jij om een of andere reden JP's ideeën over klimaatverandering; mocht je aan zo'n precisering hechten, noem dan omwille van de objectiviteit ook zijn andere onwelkome opvattingen. Maar m.i. is dat niet nodig; de strekking van de brief is dat JP een politiek-incorrecte wereldbeschouwing erop nahoudt, en dat mag niet.[[Gebruiker:Retal|Retal]] ([[Overleg gebruiker:Retal|overleg]]) 17 mei 2019 13:22 (CEST)
 
:Je inschatting dat het geslacht van de briefschrijvers relevant is, is precies dat, een eigen inschatting, en hetzelfde geldt voor meer delen van je tekst. Wat betreft de inhoud van Petersons reactie: de pot verwijt de ketel, want "[d]e brief ontving een fel en gedetailleerd weerwoord" geeft ook geen enkele inhoud weer, alleen een aanprijzing. De algemene toon van dit artikel is die van een fanboy. [[Gebruiker:FNAS|FNAS]] ([[Overleg gebruiker:FNAS|overleg]]) 17 jun 2019 14:58 (CEST)
3.423

bewerkingen