Intelligent design: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→‎Intelligent design in het kort: zo is het toch iets duidelijker: het gaat om de manier waarop argumenten worden aangevoerd
Regel 8:
Een van de kopstukken van de ID-beweging, [[William Dembski]], heeft een centrale stelling geformuleerd: <blockquote>Er bestaan natuurlijke systemen die niet voldoende kunnen worden verklaard in termen van ongeleide natuurlijke krachten en die eigenschappen hebben die we in elke andere omstandigheid aan intelligentie zouden toeschrijven.</blockquote>
 
Aanhangers van ID zien aanwijzingen voor "tekenen van intelligentie": fysieke eigenschappen die zonder (intelligent) ontwerp onmogelijk zouden zijn. Vaak genoemde tekenen zijn [[onherleidbare complexiteit]] (''irreducible complexity'') en specifieke complexiteit (''specified complexity''). Aanhangers van de theorie stellen dat levende systemen dergelijke eigenschappen hebben en concluderen daaruit dat minstens enkele onderdelen van het leven "ontworpen" zijn. Volgens Dembski isargumenteert Intelligent Design wetenschappelijkop wetenschappelijke gronden: het is een theorie die niet afgaat op religieuze intuïties, maar steunt op de objectiviteit en onafhankelijkheid van de [[rede]].<ref name="Klapwijk" />
 
== Concepten ==