Concilie van Milaan: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
JRB (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
AGL (overleg | bijdragen)
kGeen bewerkingssamenvatting
Regel 1:
Het '''Concilie van Milaan''' werd in [[355]], mede op verzoek van [[paus Liberius]], bijeengeroepen door keizer [[Constantius II]].
 
Na de afgedwongen veroordeling van [[Athanasius van Alexandrië|Athanasius]] op het [[Concilie van Arles (353)|tweedeTweede concilieConcilie van Arles]] had de paus via een legaat bij de keizer om een nieuw [[concilie]] gevraagd. Constantius stemde hiermee in, maar hij bleek slechts van plan te zijn dit komende concilie te gebruiken om de weinige bisschoppen die in Arles nog weerstand tegen het [[arianisme]] hadden geboden, ook 'in het gareel' te krijgen.
 
Er waren in Milaan 300 westerse en enkele oosterse bisschoppen aanwezig. Nadat de vraag om ondertekening van de [[geloofsbelijdenis van Nicea]] op openlijke opstand van Valens van Mursa uitliep, één van de handlangers van de keizer, eiste [[Constantius II]] opnieuw de veroordeling van [[Athanasius van Alexandrië|Athanasius]]. De bisschoppen werden met geweld tot instemming gedwongen en de weinige weigeraars werden afgezet en door de keizer vervangen. [[Paus Liberius]] werd verbannen naar Thracië en Constantius stelde [[Tegenpaus Felix II|Felix II]] aan als tegenpaus.