Overleg gebruiker:Kippenvlees1: verschil tussen versies

k
:Categorieën zijn ook geen handige manier om informatie als deze te communiceren. Specifiek voor deze informatie is een gestructureerde lijst (zoals die op [[:en:WHO Model List of Essential Medicines|en.wp]] bijvoorbeeld) of een tabel veel geschikter om de lezer te dienen. Tabellen en lijsten op een artikel zijn veel beter te doorzoeken (zie het verschil tussen het [[:en:WHO Model List of Essential Medicines|Engelse artikel]] en [[:en:Category:World Health Organization essential medicines|de categorie]]), een artikel zal uitputtend zal zijn, waar de categorie de elementen zonder artikel niet zal bevatten en de categorie kan geen bronnen of context bieden (de lijst op en.wp heeft maar liefst meer dan 50 annotaties). Dus veel geschikter is om die informatie op [[Lijst van essentiële geneesmiddelen]] te hebben. Als je wilt kan ik nog even een lijstje maken met alle artikelen waar de categorie op stond.
:Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Kippenvlees1/Handtekening}} 15 mrt 2019 19:43 (CET)
::Een van mijn argumenten om zaken in een categorie te plaatsen, en misschien daarmee tot oneigenlijk of onbedoeld gebruik van categoriën over te gaan, is dat ik daarmee navigatie mogelijk maak, zonder dat ik de lijst "Links naar deze pagina" vervuil met zaken die daar m.i. niets te maken hebben. Zie bijvoorbeeld in deze entry bij [[Organoijzerchemie]]. Naast de algemene verwijzing naar de andere organometaalverbindingen onder het kopje [[Organoijzerchemie#Navigatie|Navigatie]] (via de categorie) zie je hier de andere organoelementverbindingen niet als verwijzende pagina's. Een uitzondering vormt het element koolstof, dat door de aanwezigheid van het (verkapte) navigatiesjabloon Sjabloon:Tabel koolstofverbindingen wel hier een entry geeft.
::Uiteraard hebben organoijzerchemie en organogoudchemie wel met elkaar te maken, maar op het moment dat iemand zoekt naar zaken die met organoijzerchemie te maken hebben zet zij/hij niet te wachten op zo'n honderd artikelen met als enige link het feit dat het ook over een koolstof-elementbinding gaat. Dan zijn zaken als [[ferroceen]] m.i. belangrijker.
::Niet te min bedankt voor de uitleg
Beetje vreemd dat T.vanschaik verbaasd is dat het "ineens" weg is, want het stond al [[Wikipedia:Te_beoordelen_categorieën/Toegevoegd_2019_week_03#Toegevoegd_donderdag_17/01,_af_te_handelen_vanaf_31/01|sinds januari op de verwijderlijst]]. De verwachting is dat men dat soort dingen wel oppikt via de volglijst. –[[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 15 mrt 2019 19:48 (CET)
:De volglijst heb ik standaard niet aan staan. Dat is leuk als je twee of drie artikelen gewijzigd hebt, maar levert geen leuke actie op als je een hele Engelse categorie aan het doorspitten bent. Je moet de volglijst, voor zover ik weet, ook weer per artikel handmatig uitzetten. Bovendien ben ik tot nu toe, als iemand iets op de verwijderlijst had gezet, volgens mij altijd via mijn overlegpagina gewaarschuwd dat er "iets" te gebeuren stond. Ik heb net nog even gekeken, maar niets ten aanzien van de categorie gevonden. Dus daardoor ook niet geweten dat er verwijderingen aan zaten te komen. [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 16 mrt 2019 13:27 (CET)